比利時(shí)網(wǎng)絡(luò)安全中心（CCB）主任米格爾?德布魯伊克發(fā)出警告：由于美國(guó)企業(yè)主導(dǎo)全球數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，歐洲目前已“失去互聯(lián)網(wǎng)”，完全在歐洲境內(nèi)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)“根本不可能”。

　　“坦白說(shuō)，我們已經(jīng)失去了整個(gè)云服務(wù)市場(chǎng)，也失去了互聯(lián)網(wǎng)?！钡虏剪斠量吮硎?，“如果有人想讓自己的信息100%存放在歐盟境內(nèi)……那純屬異想天開(kāi)，設(shè)定的目標(biāo)完全不切實(shí)際?！?/p>

　　這位比利時(shí)官員指出，歐洲的網(wǎng)絡(luò)防御體系依賴(lài)于私營(yíng)企業(yè)的合作，而這些企業(yè)大多來(lái)自美國(guó)?！霸诰W(wǎng)絡(luò)空間，一切都帶有商業(yè)屬性，一切都?xì)w私人所有?！?/p>

　　德布魯伊克已執(zhí)掌比利時(shí)網(wǎng)絡(luò)安全中心十年，他認(rèn)為這種依賴(lài)對(duì)歐盟而言并非“巨大的安全問(wèn)題”，但歐洲正錯(cuò)失由美國(guó)及其他地區(qū)率先推動(dòng)的關(guān)鍵新技術(shù)——包括對(duì)抵御網(wǎng)絡(luò)攻擊至關(guān)重要的云計(jì)算與人工智能。

　　德布魯伊克強(qiáng)調(diào)，歐洲需打造自身技術(shù)能力以強(qiáng)化創(chuàng)新與安全，同時(shí)批評(píng)《歐盟人工智能法案》這類(lèi)監(jiān)管快速發(fā)展技術(shù)的立法“阻礙了創(chuàng)新”。

　　他建議，歐盟各國(guó)政府應(yīng)支持私營(yíng)企業(yè)在云計(jì)算、數(shù)字身份識(shí)別技術(shù)等領(lǐng)域擴(kuò)大規(guī)模。

　　“數(shù)十年前，歐洲各國(guó)都支持空客的組建計(jì)劃，如今我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域也需要?dú)W盟層面的類(lèi)似舉措。”他舉例道，歐洲可效仿聯(lián)合成立飛機(jī)制造商空客的模式，凝聚力量發(fā)展數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。

　　IT領(lǐng)域?qū)＜冶硎?，法?guó)OVHcloud、德國(guó)施瓦茨數(shù)字等企業(yè)已在提供關(guān)鍵數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。

　　歐盟各國(guó)一直對(duì)依賴(lài)亞馬遜等美國(guó)科技企業(yè)感到擔(dān)憂，呼吁提升歐洲“技術(shù)主權(quán)”的聲音日益高漲。

　　但德布魯伊克認(rèn)為，這類(lèi)討論往往“帶有極端意識(shí)形態(tài)色彩”，缺乏焦點(diǎn)?！拔艺J(rèn)為歐盟層面應(yīng)明確界定，數(shù)字領(lǐng)域的主權(quán)對(duì)我們而言究竟意味著什么?！?/p>

　　“與其把精力放在如何阻止美國(guó)‘超大規(guī)模科技企業(yè)’上，不如集中力量自己打造相關(guān)技術(shù)?！?/p>