在2025年的最后時(shí)刻，多位科技投資大佬對(duì)美國(guó)加州向超級(jí)富豪征稅的提案發(fā)起了抨擊，而加州一些鼎鼎大名的億萬(wàn)富豪也采取行動(dòng)，試圖與這個(gè)“黃金之州”劃清界限。
根據(jù)加州一個(gè)醫(yī)療健康工會(huì)的投票提案，截至周四居住在加州的凈資產(chǎn)超過(guò)10億美元的富人將被一次性征收5%的財(cái)產(chǎn)稅，這項(xiàng)征稅將適用于股票、藝術(shù)品和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等資產(chǎn)，而非收入，億萬(wàn)富豪們將可以在五年內(nèi)付清。
灣區(qū)投資者查馬斯．帕里哈皮蒂亞（Chamath Palihapitiya）周四在X平臺(tái)上發(fā)帖說(shuō)，他認(rèn)識(shí)一些“總凈資產(chǎn)”達(dá)到5000億美元的人，他們?cè)?025年底前“爭(zhēng)先恐后地永久離開(kāi)了加州”。
“他們不愿意承擔(dān)這項(xiàng)資產(chǎn)沒(méi)收稅-也就是所謂的‘億萬(wàn)富豪稅’的風(fēng)險(xiǎn)”他寫(xiě)道。“失去這些人的后果是加州的預(yù)算赤字只會(huì)越來(lái)越大?！迸晾锕さ賮啗](méi)有透露任何人的姓名，也沒(méi)有為他的說(shuō)法提供證據(jù)。他沒(méi)有立即回復(fù)記者的置評(píng)請(qǐng)求。
新年前夜，兩位知名的加州投資者的公司發(fā)布了在州外設(shè)立新辦公室的公告，但沒(méi)有提到上述征稅計(jì)劃。
科技投資者彼得．蒂爾（Peter Thiel）的投資公司Thiel Capital表示，他們?cè)?2月份簽署了邁阿密辦公空間的租約，該辦公室將“與Thiel Capital在洛杉磯的現(xiàn)有業(yè)務(wù)形成互補(bǔ)”。
據(jù)新聞稿顯示，蒂爾“過(guò)去幾年在邁阿密建立了重要的影響力”。蒂爾于2020年在邁阿密海灘-這里曾是《真實(shí)世界：邁阿密》（The Real World： Miami）的拍攝地-購(gòu)置了一棟房屋，并于2021年為其風(fēng)險(xiǎn)資本公司Founders Fund開(kāi)設(shè)了佛羅里達(dá)州辦公室。
風(fēng)險(xiǎn)資本公司Craft Ventures表示，已于12月在得克薩斯州簽署了一處辦公空間租約。Craft Ventures由供職于特朗普政府的AI和加密貨幣事務(wù)負(fù)責(zé)人大衛(wèi)．薩克斯（David Sacks）于2017年與他人聯(lián)合創(chuàng)辦。該公司表示，另一位創(chuàng)始人比爾．李（Bill Lee）自2022年以來(lái)一直在奧斯汀生活和工作，薩克斯也于本月早些時(shí)候“搬到了這里”。
這兩位創(chuàng)始人都將“在新的奧斯汀辦公室上班”，但Craft Ventures將保留在紐約和舊金山的辦公室。
蒂爾在洛杉磯的好萊塢山有一處房產(chǎn)，薩克斯在舊金山的太平洋高地也有一處住宅。蒂爾和薩克斯的代表沒(méi)有回復(fù)置評(píng)請(qǐng)求。
根據(jù)財(cái)富情報(bào)機(jī)構(gòu)Altrata，加州是眾多硅谷和好萊塢巨頭的居住地，去年估計(jì)有255位億萬(wàn)富豪，比其他任何州都多。加州超過(guò)三分之一的稅收來(lái)自收入最高的1%人群。
加州的財(cái)富稅提案仍需獲得約87.5萬(wàn)個(gè)簽名才能在11月份付諸表決，而一旦通過(guò)，征稅范圍將追溯至1月1日仍是加州居民的億萬(wàn)富豪。
該投票的發(fā)起人、國(guó)際服務(wù)雇員聯(lián)合會(huì)-聯(lián)合醫(yī)療保健工人西部分會(huì)（Service Employees International Union-United Healthcare Workers West）的幕僚長(zhǎng)蘇珊娜．希門(mén)尼斯（Suzanne Jimenez）說(shuō)，關(guān)于超級(jí)富豪為逃避征稅遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)的說(shuō)法“往往是夸大其詞，幾十年來(lái)的研究表明，超級(jí)富豪因?yàn)槎愂斩w走的現(xiàn)象是有限的”。
她說(shuō)，這項(xiàng)針對(duì)億萬(wàn)富豪征稅的提案將帶來(lái)1000億美元收入，是“簡(jiǎn)單的、一次性的、公平合理且目前可行的方案”，其目的是解決聯(lián)邦政府即將削減醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃（Medicaid）撥款的問(wèn)題。
她說(shuō)：“要求那些從經(jīng)濟(jì)中獲益最多的人承擔(dān)更多責(zé)任-特別是為了穩(wěn)定正在面臨直接威脅的醫(yī)療健康系統(tǒng)，這并不是激進(jìn)，而是合情合理的。”
有專家表示，向加州稅務(wù)委員會(huì)證明自己不再是居民，因而無(wú)需繳納州稅，這是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，需要大量書(shū)面工作，而且可能拖上好幾年。
工會(huì)的征稅提案引發(fā)了一些知名人士的反對(duì)，其中包括民主黨籍加州州長(zhǎng)加文．紐森（Gavin Newsom）。與紐森結(jié)盟的顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)正在開(kāi)展反對(duì)提案的活動(dòng)。據(jù)競(jìng)選財(cái)務(wù)記錄顯示，風(fēng)險(xiǎn)資本家羅恩．康韋（Ron Conway）已向一個(gè)名為“阻止壓榨”（Stop the Squeeze）的委員會(huì)捐款10萬(wàn)美元。
紐森已經(jīng)收到來(lái)自億萬(wàn)富豪及其盟友的懇求，包括一名曾代理過(guò)埃?。R斯克（Elon Musk）和Jay-Z等客戶的訴訟律師。一封信顯示，這位來(lái)自Quinn Emanuel的律師亞歷克斯．斯皮羅（Alex Spiro）在12月份致信紐森，稱如果該提案續(xù)推進(jìn)，他在加州的億萬(wàn)富豪客戶準(zhǔn)備啟動(dòng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的“持久且代價(jià)高昂的”訴訟。他沒(méi)有透露這些客戶的名字。
斯皮羅在信中說(shuō)，財(cái)富稅的通過(guò)可能導(dǎo)致億萬(wàn)富豪逃離加州，如果他們?yōu)榱酥Ц抖惪疃黄惹逅慊驕p持企業(yè)、風(fēng)投基金和房地產(chǎn)股份，可能導(dǎo)致市場(chǎng)動(dòng)蕩。斯皮羅寫(xiě)道，他的客戶“更愿意留在加州，繼續(xù)為加州的經(jīng)濟(jì)和公民生活做貢獻(xiàn)”，但如果他們“的財(cái)富有可能遭到違憲沒(méi)收”，他們將不會(huì)留在該州。
加州的這項(xiàng)提案在一些億萬(wàn)富豪當(dāng)中引發(fā)了更廣泛的公開(kāi)辯論，辯論的焦點(diǎn)是，有沒(méi)有別的方式對(duì)他們征稅。
來(lái)自紐約的直言不諱的對(duì)沖基金經(jīng)理比爾．阿克曼（Bill Ackman）本周在X上發(fā)帖稱，加州工會(huì)的提案是“對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的征用”。
加州的這項(xiàng)措施將邁出對(duì)資產(chǎn)征稅的前所未有一步，而阿克提出了一個(gè)方案，旨在堵住被稱為“購(gòu)買(mǎi)、借貸、死亡”的漏洞，這個(gè)漏洞讓美國(guó)富人得以憑借賬面財(cái)富實(shí)現(xiàn)免稅生活。
阿克曼提議，如果貸款金額高于投資的成本基礎(chǔ)，用已增值資產(chǎn)為抵押品的個(gè)人貸款將被征稅。該方案的核心在于，許多億萬(wàn)富豪的財(cái)富主要是與非現(xiàn)金投資掛鉤的，例如股票、債券、房產(chǎn)或藝術(shù)品。他們可以用資產(chǎn)增值部分為抵押來(lái)借款，而無(wú)需出售標(biāo)的資產(chǎn)并承擔(dān)資本利得稅。
阿克曼的帖子在X上得到另一位億萬(wàn)富豪馬克．庫(kù)班（Mark Cuban）的贊同，庫(kù)班在政治辯論中往往與公開(kāi)支持特朗普的阿克曼持相反立場(chǎng)。
希門(mén)尼斯說(shuō)，對(duì)州和聯(lián)邦稅法的修改應(yīng)該是一場(chǎng)更廣泛的稅收改革辯論的一部分，但加州的投票行動(dòng)無(wú)法“一次性解決稅法中的所有不公”。
近年來(lái)，針對(duì)美國(guó)最富裕的居民的征稅措施以多種形式涌現(xiàn)出來(lái)，其中，馬薩諸塞州選民在2022年批準(zhǔn)對(duì)年收入超過(guò)100萬(wàn)美元的部分征收4%的附加稅。紐約市市長(zhǎng)佐蘭．馬姆達(dá)尼（Zohran Mamdani）也表示，他將對(duì)企業(yè)和富人征收新稅，以便為一個(gè)雄心勃勃的可負(fù)擔(dān)性計(jì)劃提供資金。這類提案需要得到州議會(huì)和紐約州州長(zhǎng)凱茜．霍楚爾（Kathy Hochul）的批準(zhǔn)。