專題:三大政策“三箭齊發(fā)” 增量資金將為2026年A股啟動行情引擎
證券時(shí)報(bào)記者 安宇飛
在深圳華強(qiáng)北通天地通訊市場,有店鋪老板表示,豆包AI手機(jī)線下全面缺貨。
一部原價(jià)3499元的AI手機(jī),在二手市場最高被炒至3.6萬元,卻遭到微信、支付寶等多款主流APP的“圍剿”,AI時(shí)代的新一輪“手機(jī)入口爭奪戰(zhàn)”就此打響。
12月10日,證券時(shí)報(bào)記者實(shí)地探訪了被稱為“二手手機(jī)集散地”的深圳華強(qiáng)北通天地通訊市場,發(fā)現(xiàn)努比亞M153手機(jī)(以下稱“豆包AI手機(jī)”)在二手交易市場屬于“線下缺貨,線上溢價(jià)”的狀態(tài),此前一度賣到了萬元以上,但隨著豆包AI手機(jī)被多款主流APP限制使用,溢價(jià)出現(xiàn)了較大幅度的回落。
有專家向記者表示,豆包手機(jī)助手所代表的“系統(tǒng)級AI Agent”能力,正觸動微信和淘寶等超級應(yīng)用在廣告曝光、內(nèi)容分發(fā)等方面的核心利益,顛覆用戶使用APP的模式,AI手機(jī)想進(jìn)一步落地,短期還面臨權(quán)限合規(guī)、生態(tài)摩擦等多重挑戰(zhàn)。
二手市場降溫 溢價(jià)有所回落
近期熱度極高的豆包AI手機(jī),指的是字節(jié)跳動旗下的AI助手豆包與中興通訊合作推出的努比亞M153手機(jī),它是目前唯一一款將豆包嵌入底層操作系統(tǒng)的手機(jī)。這款手機(jī)讓AI不再只是簡單的APP應(yīng)用,而是真正改變了手機(jī)的“使用方式”:只需給AI助手下達(dá)指令,它就能自動打開APP幫忙購物、買機(jī)票、給視頻點(diǎn)贊……正因?yàn)檫@樣的“顛覆級體驗(yàn)”,豆包AI手機(jī)也在二手市場被熱炒。
此前,豆包AI手機(jī)需要官方購機(jī)F碼(優(yōu)先購買資格)購買,最后購買期限為12月7日。這意味著,目前豆包AI手機(jī)已經(jīng)全面轉(zhuǎn)入二手市場交易。證券時(shí)報(bào)記者來到華強(qiáng)北專門進(jìn)行二手手機(jī)交易的通天地通訊市場三樓了解情況,有店鋪老板向記者表示,在今年二手手機(jī)市場普遍“剛開賣就破發(fā)”的情況下,豆包AI手機(jī)的高溢價(jià)較為罕見。
上述店鋪老板表示:“你說的豆包AI手機(jī),前兩天普遍加價(jià)2000元才能買到,而且線下市場全都沒貨,你只能到線上平臺去買。因?yàn)樗荒芡ㄟ^F碼購買,數(shù)量也不多,沒有在線下市場大量流通?!庇浾咴儐柫硕嗉业赇?,均沒有豆包AI手機(jī)現(xiàn)貨。
在閑魚等線上二手交易平臺,記者發(fā)現(xiàn)豆包AI手機(jī)最高售價(jià)達(dá)3.6萬元,不過大量店鋪的標(biāo)價(jià)已經(jīng)回落到3999元,較原價(jià)溢價(jià)500元。有賣家告訴記者:“前幾天還賣六七千元,最近很多APP不讓這手機(jī)用了,溢價(jià)也降了不少,再賣不出去擔(dān)心無法出手?!?/p>
同時(shí),豆包AI手機(jī)的火熱還催生出了“租賃手機(jī)”的業(yè)務(wù),租一天豆包AI手機(jī)的價(jià)格普遍在70元到300元之間。一位賣家稱,豆包AI手機(jī)“租的比賣的更火”,租一天價(jià)格是200元,“排期”已經(jīng)排到了12月18日。該賣家表示:“我光租手機(jī)賺的錢,都快趕上手機(jī)售價(jià)了?!?/p>
為何豆包AI手機(jī)在二手交易市場熱度較高?蘇商銀行特約研究員高政揚(yáng)接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示:“這種溢價(jià)是稀缺性與情緒溢價(jià)的疊加效應(yīng)。一方面,豆包AI手機(jī)用F碼限量發(fā)售形成了人為的供給約束,強(qiáng)化市場的稀缺預(yù)期;另一方面,AI手機(jī)概念尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期,疊加公眾對下一代終端形態(tài)的美好想象,‘技術(shù)嘗鮮權(quán)’的心理訴求推動了價(jià)格上漲?!?/p>
港股100強(qiáng)研究中心顧問、經(jīng)濟(jì)學(xué)家余豐慧向證券時(shí)報(bào)記者表示,這種現(xiàn)象也表明在目前的手機(jī)消費(fèi)大環(huán)境之下,部分消費(fèi)者依然愿意為獲得前沿技術(shù)和獨(dú)特體驗(yàn)而支付溢價(jià)。
頭部應(yīng)用“圍剿” 打響“入口之戰(zhàn)”
豆包AI手機(jī)在二手市場溢價(jià)的回落,或是受微信、淘寶等多款頭部應(yīng)用對其進(jìn)行“圍剿”的影響。據(jù)了解,目前淘寶、美團(tuán)、支付寶、拼多多等應(yīng)用已經(jīng)無法用豆包AI手機(jī)進(jìn)行登錄,會顯示“您的設(shè)備登錄環(huán)境存在異?!钡刃畔?。而微信、高德地圖等應(yīng)用無法在豆包AI手機(jī)上實(shí)現(xiàn)AI操作,會顯示“因相關(guān)限制無法打開”。
12月5日,豆包手機(jī)助手發(fā)布《關(guān)于調(diào)整AI操作手機(jī)能力的說明》,稱計(jì)劃在接下來的一段時(shí)間里,在部分場景中,對AI操作手機(jī)的能力做一些規(guī)范化調(diào)整。具體措施包括:限制刷分、刷激勵(lì)的使用場景;進(jìn)一步限制金融類應(yīng)用的使用(包括銀行、互聯(lián)網(wǎng)支付等);限制部分游戲類使用場景。
從表面看,隱私保護(hù)和安全問題成為互聯(lián)網(wǎng)大廠APP限制豆包AI手機(jī)對其使用的理由。余豐慧表示,這種級別的AI助手,需要訪問大量用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行操作,數(shù)據(jù)隱私和安全問題成為大廠擔(dān)憂的因素。
但從更深層次來看,商業(yè)模式的“顛覆”才是各大APP“抵制”豆包AI手機(jī)的原因。高政揚(yáng)表示,豆包AI手機(jī)和頭部應(yīng)用之間的核心沖突在于“入口控制權(quán)”與“數(shù)據(jù)主權(quán)”。
“大廠APP的設(shè)計(jì)邏輯以用戶主動交互為核心,例如用戶點(diǎn)擊廣告、瀏覽商品等行為均是其運(yùn)營基礎(chǔ)。而豆包AI手機(jī)的智能推薦與自動化操作,繞過了用戶的主動決策鏈條,可能導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)平臺面臨流量流失、廣告收入受損的風(fēng)險(xiǎn)?!备哒P(yáng)表示。
對于微信、淘寶等超級應(yīng)用而言,其商業(yè)模式高度依賴于用戶直接且高時(shí)長的交互,其廣告曝光、內(nèi)容分發(fā)、交易傭金等核心利益,都建立在“用戶親自打開并使用APP”這一基礎(chǔ)上。但豆包手機(jī)助手所代表的“系統(tǒng)級AI Agent”能力,卻顛覆了這一路徑,它希望用戶只與AI對話,由AI作為“代理人”去調(diào)用各種應(yīng)用服務(wù)。
高政揚(yáng)稱,流量調(diào)度能力與數(shù)據(jù)資產(chǎn)沉淀能力是互聯(lián)網(wǎng)平臺的核心資產(chǎn),若AI代理成為新的“超級入口”,無異于重構(gòu)行業(yè)價(jià)值鏈的分配結(jié)構(gòu),這也正是引發(fā)平臺側(cè)強(qiáng)烈防御性反應(yīng)的關(guān)鍵原因。
余豐慧也認(rèn)為,廣告收入是許多互聯(lián)網(wǎng)公司的主要盈利模式之一,而豆包AI手機(jī)能夠自動分析并推薦內(nèi)容,這會繞過傳統(tǒng)的廣告投放機(jī)制,影響廣告商的投資回報(bào)率,這也是互聯(lián)網(wǎng)大廠APP“抵制”豆包AI手機(jī)的核心原因。
手機(jī)走向“AI時(shí)代” 仍面臨生態(tài)等挑戰(zhàn)
目前,“手機(jī)AI化”正成為行業(yè)發(fā)展的主要趨勢。據(jù)國際數(shù)據(jù)公司IDC發(fā)布的對2026年中國智能手機(jī)市場的十大趨勢洞察,2026年中國市場新一代AI手機(jī)出貨量有望達(dá)到1.47億部,占比將首次過半,達(dá)到53%。“端云結(jié)合”成為關(guān)鍵服務(wù)模式,廠商在保障數(shù)據(jù)安全的前提下,致力于實(shí)現(xiàn)AI終端的個(gè)性化。
“在5G時(shí)代,由于現(xiàn)象級應(yīng)用的缺乏,智能手機(jī)在技術(shù)上和應(yīng)用上已經(jīng)進(jìn)入了瓶頸期。無論是芯片、通信還是應(yīng)用技術(shù)的提升,都無法對智能手機(jī)帶來根本性的改變,消費(fèi)者覺得手機(jī)越來越耐用,更新?lián)Q代的需求越來越低,智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)整體陷入了長期的低谷期。AI技術(shù)就是在這個(gè)背景下,成為智能手機(jī)的救命稻草之一?!敝菂⒅菐焯仄笇<?、教授級高級工程師袁博表示。
但高政揚(yáng)認(rèn)為,當(dāng)前AI手機(jī)發(fā)展仍面臨多重難點(diǎn):在技術(shù)層面,端側(cè)模型在算力、功耗與實(shí)時(shí)性之間仍存在明顯瓶頸;在生態(tài)層面,缺乏統(tǒng)一的系統(tǒng)級標(biāo)準(zhǔn)接口,難以與主流應(yīng)用實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定協(xié)同;在合規(guī)層面,高權(quán)限代理行為引發(fā)關(guān)于隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)安全的爭議。
“盡管短期來看,AI手機(jī)的發(fā)展仍需應(yīng)對權(quán)限合規(guī)、生態(tài)摩擦等多重挑戰(zhàn),但長期來看,用戶對高效智能交互的需求始終存在且持續(xù)升級,AI手機(jī)后續(xù)終將突破現(xiàn)有瓶頸。”高政揚(yáng)表示。
袁博也認(rèn)為,距離真正的AI手機(jī)出現(xiàn)不會太遠(yuǎn),每個(gè)消費(fèi)者終將擁有自己的“賈維斯”。