牛彈琴
“12月10日星期三，澳大利亞的孩子們醒來(lái)，面對(duì)一個(gè)曾經(jīng)難以想象的世界：他們已經(jīng)沒(méi)有社交媒體了?！?/p>
這是CNN一篇文章的開(kāi)頭。
因?yàn)榫驮谶@一天，澳大利亞確實(shí)干了一件前所未有的事情。
16歲以下的孩子，不能再使用社交媒體。澳大利亞由此也成為世界上第一個(gè)實(shí)施此類(lèi)禁令的國(guó)家。這更標(biāo)志著一場(chǎng)關(guān)于數(shù)字時(shí)代童年定義的深刻變革。
這涉及10個(gè)社交平臺(tái)，即
Instagram、
YouTube、
Snapchat、
Facebook、
X、
Reddit、
Threads、
Kick、
Twitch、
TikTok。
根據(jù)法律，這10個(gè)社交平臺(tái)，需采取“合理措施”，禁止16歲以下孩子繼續(xù)使用這些社交媒體，并防止他們開(kāi)設(shè)新的賬戶(hù)，否則，將面臨最高4950萬(wàn)澳元（3200萬(wàn)美元）的巨額罰款。
換算下來(lái)，就是2.32億元人民幣。
澳大利亞總理阿爾巴尼斯宣稱(chēng)，這是澳大利亞“值得驕傲的一天”。
CNN則說(shuō)了一句頗具玩味的話(huà)，“一些孩子及其父母預(yù)計(jì)會(huì)無(wú)視禁令，但雙方都沒(méi)有任何后果?！?/p>
也就是說(shuō)，責(zé)任都?jí)涸诹诉@些社交平臺(tái)上。
法律是剛性的，再不滿(mǎn)也得遵守。
YouTube表示，16歲以下孩子的賬號(hào)，12月10日就會(huì)自動(dòng)退出，他們以后將再不能登錄。
不過(guò)，這些賬號(hào)的數(shù)據(jù)會(huì)被保存，以便孩子們16歲時(shí)，可以重新激活賬戶(hù)。但孩子們?cè)诓坏卿浀那闆r下，還是可以觀看YouTube。
Meta 則表示，從12 月 4 日起，開(kāi)始刪除Instagram、Facebook和Threads上屬于 16 歲以下青少年的賬號(hào)。他們會(huì)被提示下載內(nèi)容，如果16歲時(shí)重新激活賬號(hào)，這些內(nèi)容也會(huì)被保留。
TikTok表示，所有16歲以下用戶(hù)使用的賬號(hào)，將于12月10日停用。此前由孩子們發(fā)布的內(nèi)容，將不再可觀看。
對(duì)于謊報(bào)年齡注冊(cè)的孩子賬戶(hù)，平臺(tái)也鼓勵(lì)家長(zhǎng)們舉報(bào)關(guān)閉。
這會(huì)產(chǎn)生效果嗎？
在自由與保護(hù)之間尋求平衡，一直是文明社會(huì)永恒的課題；而任何試圖以禁令重塑行為的方式，都需面對(duì)人性與習(xí)慣的頑固抵抗。
我看到，確實(shí)很多人贊成。有澳大利亞專(zhuān)家甚至表示：我們的孩子以后會(huì)感謝我們的。
但阿爾巴尼斯也承認(rèn)，事情“不會(huì)這么簡(jiǎn)單”。
看報(bào)道，有兩名澳大利亞青少年已提起訴訟，聲稱(chēng)該法案侵犯了他們的言論自由。
而很多人表示，澳大利亞政府雖然禁了10個(gè)最熱門(mén)的社交平臺(tái)，但將促使孩子們轉(zhuǎn)而涌向Yope這樣的新興平臺(tái)。
怎么看？
坦率地說(shuō)，澳大利亞吃了第一只螃蟹。一些企業(yè)搖頭，不少?lài)?guó)家觀望?？磮?bào)道，丹麥、愛(ài)爾蘭、馬來(lái)西亞、新西蘭等國(guó)也在考慮推出類(lèi)似禁令。
最后，三點(diǎn)粗淺看法吧。
第一，澳大利亞立法比較倉(cāng)促。
必須看到，澳大利亞立法的動(dòng)機(jī)，總體是好的，希望阻止孩子們沉溺于網(wǎng)絡(luò)，防范西方網(wǎng)絡(luò)的色情暴力，將更多時(shí)間用于線下世界。
但我們也不用回避，澳大利亞倉(cāng)促立法的背后，不排除也有政治的動(dòng)機(jī)，執(zhí)政黨和在野黨都在順應(yīng)民意，甚至在以更激進(jìn)的手段，謀求更多選票。
看報(bào)道，從11月21日部長(zhǎng)遞交立法建議，到最終澳大利亞議會(huì)通過(guò)，僅用時(shí)4天，僅開(kāi)放24小時(shí)供公眾提供法律意見(jiàn)、僅有一場(chǎng)3小時(shí)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。
澳參議院委員會(huì)在報(bào)告中就承認(rèn)，“幾乎所有（法律意見(jiàn)）提交者和證人都表示，對(duì)于如此重要的法案，沒(méi)有足夠的時(shí)間進(jìn)行徹底的調(diào)查和報(bào)告”。
超100份法律意見(jiàn)中，大多數(shù)專(zhuān)家反對(duì)，認(rèn)為缺乏證據(jù)基礎(chǔ)、可能無(wú)法實(shí)施。聽(tīng)證會(huì)上，12名證人中，只有1人支持。
澳大利亞eSafety專(zhuān)員朱莉·格蘭特就不贊成此類(lèi)做法，認(rèn)為這“可能會(huì)限制年輕人獲得來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵支持的能力”，并將其推向“不太受監(jiān)管的非主流服務(wù)”。
所以，我看到，CNN一篇文章就感嘆，澳大利亞政府制造了一場(chǎng)“打地鼠”游戲，預(yù)測(cè)政府可能永遠(yuǎn)贏不了。
第二，這是一個(gè)值得觀察的社會(huì)試驗(yàn)。
社會(huì)進(jìn)步往往源于大膽的試驗(yàn)，但試驗(yàn)的價(jià)值在于其反思與修正的過(guò)程，而非僅僅是一紙法令的頒布。
但這將是一個(gè)值得全世界仔細(xì)觀察的大型社會(huì)試驗(yàn)。
前面說(shuō)了，澳大利亞之所以禁止16歲以下孩子接觸社交媒體，主要是想防止孩子們網(wǎng)絡(luò)成癮，讓他們更多參與現(xiàn)實(shí)世界。
動(dòng)機(jī)是好的，但還需要結(jié)果的驗(yàn)證。
我看到，澳大利亞專(zhuān)家就表示，他們將進(jìn)行持續(xù)的觀察，“我們將關(guān)注孩子們是否睡得更多？互動(dòng)是否更多？他們服用的抗抑郁藥是否更少？他們是否閱讀更多書(shū)籍？他們是否外出運(yùn)動(dòng)？”
她說(shuō)，他們也會(huì)監(jiān)控這些意外后果?！八麄儠?huì)去網(wǎng)絡(luò)中更黑暗的區(qū)域嗎？結(jié)果會(huì)怎樣？”
一切還殊未可知。
我們常說(shuō)，這一代孩子是互聯(lián)網(wǎng)原住民的一代，他們生下來(lái)就在數(shù)字環(huán)境中，長(zhǎng)大后也要借助數(shù)字化工作生活，提高互聯(lián)網(wǎng)素養(yǎng)是他們未來(lái)必須掌握的能力，這是時(shí)代的潮流，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。
況且，現(xiàn)在AI競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)白熱化，一刀切讓孩子們遠(yuǎn)離數(shù)字生活，未來(lái)是否會(huì)導(dǎo)致他們?cè)贏I競(jìng)爭(zhēng)中掉隊(duì)，這也關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力。
這個(gè)世界，總是有人歡喜有人憂(yōu)吧。有些擔(dān)憂(yōu)，也未必就沒(méi)有道理。
第三，我們應(yīng)該不止一條道路。
澳大利亞實(shí)施禁令后，我看到，CNN專(zhuān)門(mén)推出一篇文章，標(biāo)題就是，“這種情況會(huì)在美國(guó)發(fā)生嗎？”
文章說(shuō)，雖然美國(guó)一些州擬采取類(lèi)似措施，但在美國(guó)聯(lián)邦層面，相關(guān)的禁令很難推行，因?yàn)椤叭魏未祟?lèi)政策很可能面臨第一修正案的挑戰(zhàn)”。
另外，社交平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)始采取措施，這與任何監(jiān)管無(wú)關(guān)，但受到倡導(dǎo)者和家長(zhǎng)們的壓力，這些措施，包括休息提醒、內(nèi)容限制和家長(zhǎng)控制，等等等等。
這種多管齊下，似乎更可行一些。
在這方面，不得不提中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)治理，尤其是對(duì)未成年的保護(hù)。
中國(guó)在這方面的治理，可以說(shuō)走在世界前列。未成年模式，已經(jīng)多年來(lái)被驗(yàn)證行之有效。用專(zhuān)家的話(huà)說(shuō)，在保護(hù)未成年人免受網(wǎng)絡(luò)不良內(nèi)容影響同時(shí)，還提供了比較豐富有營(yíng)養(yǎng)的網(wǎng)絡(luò)生活，是更合理的、更審慎、更負(fù)責(zé)任的未成年人保護(hù)模式。
當(dāng)然，這個(gè)世界，沒(méi)有最好，只有更好。
互聯(lián)網(wǎng)本身就是新生事物，新問(wèn)題肯定還會(huì)不斷出現(xiàn)，我們要做的，是針對(duì)新的問(wèn)題新的挑戰(zhàn)，尋找更好的解決方案，同時(shí)保護(hù)和促進(jìn)創(chuàng)新。
孩子是人類(lèi)的未來(lái)。在數(shù)字浪潮中，既要引導(dǎo)方向也要照亮暗礁，讓技術(shù)為成長(zhǎng)賦能而非設(shè)障。
讓孩子們更快樂(lè)更健康成長(zhǎng)，讓網(wǎng)絡(luò)成為孩子們的助益而不是相反，全世界都在努力探索。
我們守護(hù)的不僅是童年的純真，更是面對(duì)數(shù)字巨浪時(shí)，人類(lèi)那份珍貴的自主與清醒。
個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)