一紙編號(hào)為“0001”的監(jiān)管警示函，讓寧波市天普橡膠科技股份有限公司（下稱“天普股份（維權(quán)）”）成為2026年滬市首個(gè)被點(diǎn)名警示的上市公司。這起事件的焦點(diǎn)并非復(fù)雜的財(cái)務(wù)造假，而是一則關(guān)于其新設(shè)子公司經(jīng)營(yíng)范圍“朝令夕改”的操作，它清晰地揭示了部分公司在市場(chǎng)熱點(diǎn)面前的浮躁心態(tài)與信披違規(guī)的新動(dòng)向。

　　根據(jù)上海證券交易所查明的事實(shí)，天普股份在全資子公司“天普欣才”設(shè)立登記時(shí)，為其填寫了涵蓋“人工智能理論與算法軟件開發(fā)”等前沿?zé)衢T的經(jīng)營(yíng)范圍。然而，就在相關(guān)媒體報(bào)道引發(fā)市場(chǎng)對(duì)其涉足人工智能業(yè)務(wù)的廣泛猜想和股價(jià)異動(dòng)后，公司在短短數(shù)日內(nèi)又迅速將該子公司的經(jīng)營(yíng)范圍變更回與自身傳統(tǒng)主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的“橡膠制品制造”。在此期間，公司發(fā)布的股價(jià)異常波動(dòng)公告中，僅籠統(tǒng)聲明“無(wú)開展人工智能相關(guān)業(yè)務(wù)的計(jì)劃”，卻未對(duì)這一極易引發(fā)聯(lián)想的操作本身進(jìn)行任何針對(duì)性澄清。監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)定，這一系列行為構(gòu)成了信息披露不準(zhǔn)確、不完整，風(fēng)險(xiǎn)提示不充分，可能對(duì)投資者決策產(chǎn)生誤導(dǎo)。

　　敏感時(shí)機(jī)的“巧合”操作與監(jiān)管的明確定性

　　此次事件之所以引發(fā)監(jiān)管高度關(guān)注，在于其發(fā)生在一個(gè)極其敏感的時(shí)期。自公司宣布引入一家主營(yíng)AI芯片的機(jī)構(gòu)作為新實(shí)際控制人以來(lái)，其股價(jià)已因“人工智能”概念多次經(jīng)歷異常波動(dòng)。在此背景下，任何與AI相關(guān)的公司動(dòng)作都會(huì)被市場(chǎng)放大解讀。天普股份設(shè)立一個(gè)經(jīng)營(yíng)范圍包含AI業(yè)務(wù)子公司，隨即又悄然變更的行為，被市場(chǎng)普遍解讀為一次刻意的“撩撥”。

　　上交所明確指出，“人工智能”屬于市場(chǎng)熱點(diǎn)概念，為投資者高度關(guān)注。公司在明知自身無(wú)相關(guān)業(yè)務(wù)計(jì)劃、且市場(chǎng)已因此產(chǎn)生傳聞的情況下，其信息披露公告未能起到“澄清”作用，反而因其選擇性披露而加深了信息模糊地帶。這種在熱點(diǎn)概念邊緣“精準(zhǔn)試探”又回避直接說(shuō)明的操作手法，實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了對(duì)熱點(diǎn)的利用，干擾了市場(chǎng)的正常判斷秩序。

　　折射公司治理與市值管理的深層隱患

　　此次監(jiān)管警示函雖然指向具體的信披違規(guī)，但其背后折射出公司在治理與市值管理理念上的深層隱患。一方面，這暴露出公司內(nèi)部在信息披露合規(guī)性把控上存在疏漏，時(shí)任主要負(fù)責(zé)人未能勤勉盡責(zé)。另一方面，也反映出一部分傳統(tǒng)制造業(yè)上市公司在面臨行業(yè)轉(zhuǎn)型壓力和市值焦慮時(shí)，試圖通過(guò)“蹭熱點(diǎn)”的方式維持市場(chǎng)關(guān)注度，而非聚焦于主營(yíng)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　更為深遠(yuǎn)的影響在于，此類行為損害了上市公司信息披露的嚴(yán)肅性和公信力。當(dāng)投資者難以從公司公告中獲取清晰、無(wú)歧義的信息時(shí)，市場(chǎng)定價(jià)的基石就會(huì)受到動(dòng)搖。監(jiān)管此次開出年度“第一號(hào)”警示函，也傳遞出明確的監(jiān)管信號(hào)：對(duì)于利用信息披露規(guī)則“打擦邊球”、炒作市場(chǎng)熱點(diǎn)的行為，監(jiān)管層將保持高度警惕并采取必要措施，以維護(hù)公平、透明的市場(chǎng)環(huán)境。

　　注”本文由 AI 生成，內(nèi)容僅供參考，請(qǐng)仔細(xì)甄別。