一、督導(dǎo)券商被嚴(yán)懲

　　已退市近兩年的鴻達(dá)興業(yè)，其六年前的可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目仍在監(jiān)管的追責(zé)放大鏡下顯露原形，一張近2000萬元的罰單，精準(zhǔn)地落在了保薦機(jī)構(gòu)的頭上。

　　“退市摘牌”并未成為鴻達(dá)興業(yè)及其保薦機(jī)構(gòu)的“免責(zé)金牌”。

　　2025年6月，江蘇證監(jiān)局查明，鴻達(dá)興業(yè)通過篡改原始財(cái)務(wù)賬套、指使審計(jì)人員虛構(gòu)審計(jì)調(diào)整分錄等方式，累計(jì)虛增利潤總額高達(dá)40.78億元。

　　近日，第一創(chuàng)業(yè)的全資子公司一創(chuàng)投行，因在鴻達(dá)興業(yè)2019年可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目中持續(xù)督導(dǎo)缺位，擬被江蘇證監(jiān)局罰沒近2000萬元

　　鴻達(dá)興業(yè)事件的處罰，揭示了當(dāng)前證券市場(chǎng)監(jiān)管的嚴(yán)苛程度與追責(zé)范圍。即便企業(yè)已從主板退市，其歷史上的違規(guī)行為仍會(huì)受到追究。

　　在針對(duì)其索賠訴訟中，相關(guān)責(zé)任機(jī)構(gòu)都將被一同列為被告。

　　二、曾因財(cái)務(wù)造假被罰

　　鴻達(dá)興業(yè)的違法違規(guī)行為時(shí)間跨度長、涉及金額巨大。

　　根據(jù)江蘇證監(jiān)局的調(diào)查，鴻達(dá)興業(yè)自2020年至2023年上半年期間，通過虛增營業(yè)收入以及虛減營業(yè)成本、費(fèi)用等方式虛增利潤總額。

　　其中，2020年至2022年，其虛增的利潤總額分別占公司當(dāng)期披露利潤總額（絕對(duì)值）的94.11%、94.42%和618.70%。涉案期間，公司累計(jì)虛增營業(yè)收入35.05億元，虛增利潤總額40.78億元。

　　鴻達(dá)興業(yè)的另一項(xiàng)重大違規(guī)是擅自改變2019年募集資金用途，涉及金額高達(dá)16.91億元。這部分資金主要被鴻達(dá)興業(yè)控股股東及其關(guān)聯(lián)方使用，公司未在相關(guān)報(bào)告中如實(shí)披露。

　　公司還偽造了募集資金歸還的假象。2020年，鴻達(dá)興業(yè)以臨時(shí)補(bǔ)充流動(dòng)資金的名義轉(zhuǎn)出8.48億元募集資金，到期后雖公告稱已歸還，但實(shí)際上并未實(shí)際歸還。

　　三、投資者索賠要求

　　這起案件像一部未完成的資本市場(chǎng)警示錄，其最后一頁尚未翻過。

　　上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師表示鴻達(dá)興業(yè)案的查處過程清晰地傳達(dá)了一個(gè)信號(hào)：上市公司違法違規(guī)行為絕不可能通過退市“金蟬脫殼”。（劉鵬律師專欄）

　　依據(jù)其違法違規(guī)事實(shí)，符合于2020年4月28日-2023年9月24日期間買入，并在2023年9月25日之后賣出或仍持有而虧損的還可加入索賠，該案訴訟時(shí)效將在2026年9月截止。建議符合要求的抓緊機(jī)會(huì)加入，通過法律途徑挽回?fù)p失。（鴻達(dá)興業(yè)維權(quán)入口）

　　（本文由上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師供稿，不代表新浪財(cái)經(jīng)的觀點(diǎn)。劉鵬律師，專注證券維權(quán)19年，自2006年執(zhí)業(yè)以來，成功為中青寶、國華網(wǎng)安、勁嘉股份（維權(quán)）等 300 余家上市公司的中小投資者成功維權(quán)，案件在辦數(shù)量超過 14000 起，勝訴率達(dá) 99.2%。作為業(yè)內(nèi)資深證券維權(quán)律師，劉鵬律師精準(zhǔn)把握案件核心，訴訟經(jīng)驗(yàn)豐富，索賠策略高效，為投資者爭取最大權(quán)益，維權(quán)實(shí)力行業(yè)領(lǐng)先。證券維權(quán)，選對(duì)律師是關(guān)鍵！專業(yè)決定勝算，經(jīng)驗(yàn)確保結(jié)果，首選劉鵬律師，讓您的索賠更穩(wěn)妥、更高效?。?/p>