特朗普總統(tǒng)本周將開(kāi)啟行程，直面美國(guó)人對(duì)民生成本可負(fù)擔(dān)性的擔(dān)憂。但此番行程的背景是，他的言論與行動(dòng)往往顯得自相矛盾。
一方面，特朗普及其團(tuán)隊(duì)仍在淡化多數(shù)美國(guó)人普遍存在的日常開(kāi)支愈發(fā)難以承擔(dān)的感受。
財(cái)政部長(zhǎng)斯科特?貝森特周日在哥倫比亞廣播公司《面向全國(guó)》節(jié)目中被問(wèn)及相關(guān)擔(dān)憂時(shí)稱，“我認(rèn)為總統(tǒng)對(duì)媒體的相關(guān)報(bào)道感到沮喪”，同時(shí)他辯稱通脹擔(dān)憂被夸大了。
對(duì)于哥倫比亞廣播公司新的民調(diào)結(jié)果 —— 僅 36% 的選民認(rèn)可總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)施政表現(xiàn)，僅 32% 的選民對(duì)其通脹應(yīng)對(duì)舉措給予正面評(píng)價(jià) —— 貝森特也予以輕描淡寫(xiě)。
另一方面，特朗普及其團(tuán)隊(duì)又采取了一系列行動(dòng)，顯然是承認(rèn)可負(fù)擔(dān)性問(wèn)題并非媒體杜撰。
近幾周，總統(tǒng)已撤銷了針對(duì)部分雜貨商品的關(guān)稅，還提出了發(fā)放 2000 美元關(guān)稅退稅支票、甚至推出 50 年期抵押貸款以降低月供等構(gòu)想。
就在上周末，白宮宣布將采取新舉措，應(yīng)對(duì) “食品供應(yīng)鏈中存在的定價(jià)操縱與反競(jìng)爭(zhēng)行為風(fēng)險(xiǎn)”。
這種矛盾的傾向預(yù)計(jì)將在總統(tǒng)周二到訪賓夕法尼亞州東北部時(shí)顯現(xiàn)。其團(tuán)隊(duì)稱，總統(tǒng)屆時(shí)將既展示自己的經(jīng)濟(jì)政績(jī)，也會(huì)介紹為遏制通脹所做的努力，還可能宣布解決可負(fù)擔(dān)性問(wèn)題的新舉措。
預(yù)計(jì)此次活動(dòng)后，未來(lái)幾周總統(tǒng)還將展開(kāi)更多行程。
“可負(fù)擔(dān)性是最大的騙局”
近幾周，總統(tǒng)屢屢暗示，他個(gè)人認(rèn)為所謂的可負(fù)擔(dān)性問(wèn)題只是公眾認(rèn)知層面的問(wèn)題，而非需要他采取新舉措去解決的實(shí)際痛點(diǎn)。
上周三在白宮橢圓形辦公室，特朗普稱 “可負(fù)擔(dān)性是民主黨搞的最大騙局”，并聲稱自己此前的舉措足以證明，他才是真正關(guān)注這一問(wèn)題的人。
“你們很快就會(huì)看到成效，” 特朗普說(shuō)。
在其他場(chǎng)合，總統(tǒng)甚至還對(duì)顯示美國(guó)人普遍擔(dān)憂的民調(diào)不屑一顧。近日在?？怂剐侣劚蛔穯?wèn)美國(guó)人的焦慮情緒時(shí)，總統(tǒng)反駁稱這些民調(diào)都是 “假的”。
這類矛盾表態(tài)不一而足：他曾謊稱物價(jià)正在下跌，近期又聲稱拜登執(zhí)政時(shí)期飆升的通脹如今已進(jìn)入 “理想?yún)^(qū)間”。而最新可得的通脹數(shù)據(jù) ——9 月消費(fèi)者物價(jià)指數(shù) —— 顯示，通脹年率仍頑固地維持在 3%。
特朗普的這套說(shuō)辭顯然并未挽救其民調(diào)支持率，民調(diào)幾乎每天都在提醒，美國(guó)人對(duì)其經(jīng)濟(jì)施政評(píng)價(jià)不佳。據(jù) “真實(shí)清晰政治” 網(wǎng)站的民調(diào)平均值，周一特朗普的經(jīng)濟(jì)政策支持率僅為 39.8%，而 57.6% 的受訪者對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)走向表示不滿。
這一問(wèn)題可能是總統(tǒng)最明顯的政治軟肋，也是共和黨中期選舉前景的核心威脅。
據(jù)《華爾街曰報(bào)》近期報(bào)道，由于相關(guān)議題的輿論已陷入混亂，白宮正全面著手調(diào)整特朗普的經(jīng)濟(jì)相關(guān)表態(tài)口徑。
特朗普方面為扭轉(zhuǎn)局面的努力仍在繼續(xù)，其中就包括白宮新宣布的舉措 —— 針對(duì)食品行業(yè)整合及非法行為 “威脅美國(guó)食品供應(yīng)穩(wěn)定性與可負(fù)擔(dān)性” 的擔(dān)憂展開(kāi)應(yīng)對(duì)。白宮將在司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)內(nèi)均設(shè)立專項(xiàng)工作組，調(diào)查相關(guān)問(wèn)題并提出解決方案，其中可能包括啟動(dòng)刑事訴訟。
這一舉措最值得注意的一點(diǎn)是，它與拜登政府此前的類似努力有著明顯相似之處，而拜登政府的那些舉措最終并未奏效。
周日被問(wèn)及這一情況時(shí)，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特似乎承認(rèn)二者存在一定相似性，但稱此次結(jié)果將有所不同，同時(shí)仍在指責(zé)拜登政府。
“要是他們當(dāng)初操作得當(dāng)，” 貝森特說(shuō)，“我們現(xiàn)在就不會(huì)是這個(gè)局面了?！?/p>