勞動(dòng)報(bào)酬是勞動(dòng)者最直接、最核心的權(quán)益，關(guān)乎千家萬(wàn)戶的生計(jì)與尊嚴(yán)。近年來(lái)，人民法院始終將治理欠薪作為服務(wù)保障民生的重要抓手，持續(xù)加大執(zhí)行力度，創(chuàng)新執(zhí)行機(jī)制，努力提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。4月29日，最高人民法院發(fā)布5個(gè)人民法院治理欠薪典型執(zhí)行案例，以鮮明的司法態(tài)度向社會(huì)傳遞切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的堅(jiān)定決心。
嚴(yán)懲惡意欠薪 守護(hù)民生底線
司法實(shí)踐中，部分被執(zhí)行人有履行能力卻拒不履行，通過(guò)虛假交易、財(cái)產(chǎn)隱匿、主體失聯(lián)等手段惡意逃避執(zhí)行，嚴(yán)重?fù)p害勞動(dòng)者權(quán)益，也踐踏了司法權(quán)威。對(duì)此，人民法院堅(jiān)決亮劍，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究惡意欠薪者的刑事責(zé)任。
山東省乳山市人民法院判決乳山市某駕培公司向16名員工支付長(zhǎng)期拖欠工資80余萬(wàn)元。判決生效后，公司實(shí)際控制人宋某甲在明知公司賬戶被法院凍結(jié)的情形下，故意棄用該賬戶，指示會(huì)計(jì)通過(guò)現(xiàn)金交易、員工個(gè)人微信及支付寶等方式收取學(xué)費(fèi)200余萬(wàn)元，并將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至個(gè)人名下，實(shí)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同。在法院約談過(guò)程中，宋某甲指使其哥哥宋某乙（名義法定代表人）出面，假意與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，卻分文未付，還捏造經(jīng)營(yíng)困難等理由拖延執(zhí)行，并刻意隱匿行蹤、切斷溝通渠道。部分申請(qǐng)執(zhí)行人家庭陷入困境：有的孩子身患重病，有的家人急需醫(yī)療費(fèi)用，有的面臨房貸斷供等，生活難以為繼。
乳山法院認(rèn)定該公司及宋某甲的行為涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，且情節(jié)惡劣，遂將犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)。在公安機(jī)關(guān)偵查期間，法院再次釋明法律后果，宋某甲最終幡然醒悟，委托家屬全額履行80余萬(wàn)元付款義務(wù)。法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪對(duì)駕培公司、宋某甲判處刑罰。該案以刑事追責(zé)的強(qiáng)力手段，有力震懾了惡意欠薪行為，向社會(huì)傳遞了“誠(chéng)實(shí)守信、尊重勞動(dòng)”的鮮明導(dǎo)向。
高效兌現(xiàn)工資債權(quán) 跑出為民“加速度”
對(duì)于廣大勞動(dòng)者而言，工資能否及時(shí)到賬，直接關(guān)系基本生活。
在湖南省衡陽(yáng)市石鼓區(qū)人民法院執(zhí)結(jié)的38件追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛案中，某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期拖欠38名員工工資。員工集體起訴后，石鼓法院立即啟動(dòng)涉民生案件綠色通道與速裁程序，實(shí)現(xiàn)快立快審，48小時(shí)內(nèi)完成從立案到司法確認(rèn)的全流程。調(diào)解協(xié)議約定的付款到期后，機(jī)構(gòu)仍未履行，38名員工申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行法院快速采取網(wǎng)絡(luò)查控，凍結(jié)了機(jī)構(gòu)賬戶資金。經(jīng)調(diào)查，該機(jī)構(gòu)另有其他被執(zhí)行案件，賬戶資金已被其他法院先行查控。同時(shí)，38名申請(qǐng)執(zhí)行人中有12人因欠薪導(dǎo)致房貸斷供，8個(gè)家庭被迫租房居住，2名患病員工因無(wú)力承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)延誤治療。
面對(duì)這一局面，執(zhí)行法院主動(dòng)與其他普通債權(quán)人多次溝通，取得理解與支持。其他債權(quán)人同意從已凍結(jié)資金中拿出100余萬(wàn)元，優(yōu)先履行對(duì)38名員工的付款義務(wù)。法院劃款后，于當(dāng)天即向員工完成案款發(fā)放手續(xù)。結(jié)案次日，當(dāng)事人代表送來(lái)錦旗，贊譽(yù)人民法院司法為民的力度與溫度。
“工資債權(quán)的及時(shí)快速兌現(xiàn)對(duì)于保障民生、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定具有重要意義?！弊罡呷嗣穹ㄔ簣?zhí)行局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，實(shí)踐中，如何將人民法院快立快審的案件實(shí)現(xiàn)快執(zhí)，切實(shí)將工資債權(quán)的兌現(xiàn)落到實(shí)處，是解決欠薪問(wèn)題的關(guān)鍵。該案實(shí)現(xiàn)了“快立、快審、快執(zhí)”的無(wú)縫銜接，跑出司法為民“加速度”，以雷霆之力為案件勞動(dòng)者紓困解難，贏得勞動(dòng)者贊譽(yù)。
創(chuàng)新執(zhí)行機(jī)制 破解欠薪僵局
欠薪案件執(zhí)行中的最大難題，往往是被執(zhí)行人表面“無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”。本次發(fā)布的案例從推動(dòng)府院聯(lián)動(dòng)跨域協(xié)作、實(shí)施穿透式財(cái)產(chǎn)查控、拓寬執(zhí)行路徑等角度，展現(xiàn)了人民法院破解“無(wú)財(cái)可執(zhí)”難題的務(wù)實(shí)舉措。
一家看似只?？諝さ墓?，在某平臺(tái)還藏著百萬(wàn)隱形資產(chǎn)？在廣東省深圳市福田區(qū)人民法院辦理的某傳媒公司欠薪案中，463名職工被拖欠工資，公司名下僅有少量已質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及應(yīng)收賬款，關(guān)聯(lián)執(zhí)行案件超300件，看似“無(wú)財(cái)可執(zhí)”。但法院通過(guò)對(duì)職工多輪訪談，發(fā)現(xiàn)該公司在某平臺(tái)可能有直播或廣告收入。法院迅速發(fā)出協(xié)助查詢通知書(shū)、律師調(diào)查令，及時(shí)控制到期債權(quán)。經(jīng)綜合研判，公司已資不抵債，法院?jiǎn)?dòng)執(zhí)破銜接機(jī)制，裁定受理破產(chǎn)清算。福田區(qū)法院指導(dǎo)破產(chǎn)管理人24小時(shí)內(nèi)完成辦公動(dòng)產(chǎn)變現(xiàn)，赴異地扣劃公司在某平臺(tái)的120萬(wàn)元隱性資產(chǎn)，同時(shí)加大跨域司法協(xié)作力度，推進(jìn)17件另案多項(xiàng)資產(chǎn)累計(jì)900余萬(wàn)元?dú)w集。考慮到資金回籠緩慢，法院協(xié)調(diào)人社部門(mén)啟動(dòng)墊付機(jī)制，先行墊付315萬(wàn)余元工資，最終463名職工工資得到100%清償。
被執(zhí)行人名下不動(dòng)產(chǎn)被層層轉(zhuǎn)租，如何查明其實(shí)際履行能力？在北京市通州區(qū)人民法院辦理的某大廈公司欠薪案中，91名職工申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但被執(zhí)行人名下不動(dòng)產(chǎn)、車(chē)輛、賬戶已因其他糾紛被依法查封，系統(tǒng)查詢無(wú)財(cái)產(chǎn)。法院根據(jù)職工提供的線索，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該不動(dòng)產(chǎn)中有酒店和商戶正在經(jīng)營(yíng)，但租賃合同并非與被執(zhí)行人直接簽訂，且存在層層轉(zhuǎn)租。法院以“實(shí)際受益人”為核心，逐一調(diào)查取證，形成完整租金鏈，依法向次債務(wù)人發(fā)出履行到期債務(wù)通知書(shū)。次債務(wù)人同意分期履行，最終執(zhí)行到位123萬(wàn)元并全部發(fā)還。
當(dāng)企業(yè)確實(shí)陷入經(jīng)營(yíng)困境，能否既保障勞動(dòng)者權(quán)益、又為企業(yè)留出生路？在陜西省武功縣人民法院辦理的一起建筑公司欠薪案中，61名農(nóng)民工工資被長(zhǎng)期拖欠，部分家庭生計(jì)陷入困境。法院成立專項(xiàng)執(zhí)行專班，遠(yuǎn)赴四川成都查控公司名下車(chē)輛，形成強(qiáng)大執(zhí)行壓力。公司負(fù)責(zé)人坦言經(jīng)營(yíng)困境，確實(shí)無(wú)力一次性支付全部薪資。執(zhí)行干警沒(méi)有簡(jiǎn)單采取強(qiáng)制措施，而是耐心傾聽(tīng)企業(yè)訴求，最終促成突破性解決方案：由公司先行籌集部分案款解決燃眉之急，剩余部分由工程項(xiàng)目發(fā)包方墊付履行。最終全部工資兌現(xiàn)，企業(yè)也得以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。
最高人民法院執(zhí)行局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，人民法院將進(jìn)一步強(qiáng)化執(zhí)行措施的精準(zhǔn)適用，持續(xù)加大欠薪案件攻堅(jiān)力度，依法高效辦理涉民生執(zhí)行案件，切實(shí)回應(yīng)人民群眾對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的關(guān)切，以更有力的司法舉措維護(hù)社會(huì)公平正義、保障勞動(dòng)者安居樂(lè)業(yè)。（記者 喬文心）
來(lái)源：人民法院報(bào)