國(guó)際觀察|“不斷擴(kuò)大的危險(xiǎn)漩渦”——美以伊戰(zhàn)事對(duì)世界構(gòu)成“四大沖擊”
新華社北京3月22日電 美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事打擊進(jìn)入第四周。這場(chǎng)戰(zhàn)事如何結(jié)束尚無(wú)法預(yù)測(cè),但已然對(duì)地緣政治和世界格局產(chǎn)生強(qiáng)烈沖擊和深遠(yuǎn)影響。
國(guó)際輿論警告,這場(chǎng)戰(zhàn)事如同“一個(gè)不斷擴(kuò)大的危險(xiǎn)漩渦”,裹挾地區(qū)安全、反噬美國(guó)自身、沖擊全球經(jīng)濟(jì)、破壞國(guó)際秩序。美以“戰(zhàn)爭(zhēng)成癮”的強(qiáng)權(quán)邏輯和霸權(quán)慣性,正嚴(yán)重侵蝕世界和平發(fā)展的根基。
中東“面臨跨世代影響”
“美國(guó)積極參與以色列殘暴且無(wú)節(jié)制的戰(zhàn)爭(zhēng),只會(huì)讓中東國(guó)家擔(dān)心,自己可能就是下一個(gè)目標(biāo)。”美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)教授馬克·林奇寫(xiě)道。
國(guó)際觀察人士認(rèn)為,美以伊戰(zhàn)事不僅正把整個(gè)中東推向危險(xiǎn)深淵,更將對(duì)地區(qū)地緣格局產(chǎn)生“跨世代的深遠(yuǎn)影響”。
首先,中東地區(qū)或陷入長(zhǎng)期動(dòng)蕩。在復(fù)仇情緒和政權(quán)安全的雙重壓力之下,伊朗或?qū)⒀永m(xù)甚至強(qiáng)化對(duì)美以強(qiáng)硬政策,包括采用非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)等方式與美以長(zhǎng)期對(duì)峙。一個(gè)尋求報(bào)復(fù)和重建威懾的伊朗或?yàn)榈貐^(qū)不斷增加新變數(shù),中東局勢(shì)將長(zhǎng)期處于高壓狀態(tài)。
其次,地區(qū)力量平衡進(jìn)一步偏移。上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授丁隆認(rèn)為,長(zhǎng)期以來(lái)中東地區(qū)“以色列-伊朗”的制衡局面被打破,以色列戰(zhàn)略空間與影響力相應(yīng)擴(kuò)大。沙特前情報(bào)部長(zhǎng)圖爾基·費(fèi)薩爾親王直言,以色列擴(kuò)張野心對(duì)地區(qū)穩(wěn)定構(gòu)成明確威脅。
第三,地區(qū)安全格局或面臨重構(gòu)。多個(gè)駐有美軍基地的海灣國(guó)家在安全、能源、經(jīng)貿(mào)等多個(gè)層面受到戰(zhàn)事沖擊,或產(chǎn)生強(qiáng)烈的“被美國(guó)背叛感”:一方面,美國(guó)執(zhí)意聯(lián)手以色列發(fā)起戰(zhàn)事,置海灣國(guó)家安全和利益于不顧;另一方面,美軍基地已成為“風(fēng)險(xiǎn)源”,而非“保護(hù)傘”。
“一些海灣國(guó)家意識(shí)到,‘美國(guó)保護(hù)’靠不住?!眰惗卣谓?jīng)濟(jì)學(xué)院教授法瓦茲·杰爾吉斯等專(zhuān)家分析,這場(chǎng)戰(zhàn)事或成為美國(guó)與海灣國(guó)家安全關(guān)系轉(zhuǎn)折點(diǎn),推動(dòng)后者重新審視對(duì)美安全依賴(lài),強(qiáng)化自身和集體防御能力建設(shè),加快尋求安全伙伴多元化。
霸權(quán)主義反噬美國(guó)
“美國(guó)已成一個(gè)掠奪性霸權(quán)。一貫的掠奪性霸權(quán)政策,會(huì)導(dǎo)致美國(guó)的全球影響力‘逐漸、然后突然’下滑?!惫鸫髮W(xué)教授斯蒂芬·沃爾特說(shuō)。
盡管特朗普政府多次聲稱(chēng)對(duì)伊行動(dòng)“很快結(jié)束”,但國(guó)際輿論認(rèn)為,這場(chǎng)戰(zhàn)事對(duì)美國(guó)的內(nèi)外沖擊才剛開(kāi)始。
首先,中東戰(zhàn)事震蕩美國(guó)中期選舉選情。戰(zhàn)事引發(fā)油價(jià)高漲,推升美國(guó)通脹壓力,已令美國(guó)人“頓感寒意”。最新民調(diào)顯示,近六成美國(guó)人反對(duì)對(duì)伊軍事行動(dòng)。如此民意持續(xù),將導(dǎo)致美國(guó)總統(tǒng)特朗普所屬共和黨選票流失。美國(guó)“卡爾希”預(yù)測(cè)網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,民主黨在今年11月中期選舉中重奪參眾兩院控制權(quán)的概率已大幅提升。
其次,政治極化與撕裂進(jìn)一步加劇。對(duì)伊行動(dòng)成為兩黨相互攻訐的新焦點(diǎn),民主黨人批評(píng)對(duì)伊動(dòng)武合法性,試圖推動(dòng)立法限制總統(tǒng)開(kāi)戰(zhàn)權(quán)。特朗普與其選民基本盤(pán)“讓美國(guó)再次偉大(MAGA)”陣營(yíng)也出現(xiàn)裂痕——意見(jiàn)領(lǐng)袖表達(dá)不滿或與特朗普“切割”,基層選民失望情緒蔓延。
最后,美國(guó)國(guó)際聲譽(yù)和影響力持續(xù)削弱。歐洲盟友迅速與美軍行動(dòng)“撇清關(guān)系”,霍爾木茲海峽護(hù)航之爭(zhēng)進(jìn)一步加大跨大西洋裂痕。布魯金斯學(xué)會(huì)研究員伊麗莎白·桑德斯說(shuō),對(duì)伊戰(zhàn)事將進(jìn)一步動(dòng)搖盟友對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略可靠性的信心,外界對(duì)華盛頓決策體系、軍政關(guān)系的廣泛質(zhì)疑,最終將損害美國(guó)國(guó)際地位與影響力。
美軍行動(dòng)造成包括伊朗兒童在內(nèi)的大量平民傷亡,而特朗普政府在確鑿證據(jù)面前仍推諉狡辯,引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反感?!都~約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家尼古拉斯·克里斯托弗直言,在國(guó)際社會(huì)眼中,美國(guó)淪為徹底的 “流氓國(guó)家”。
多名學(xué)者將美以伊戰(zhàn)事同1956年蘇伊士運(yùn)河危機(jī)相提并論——那場(chǎng)危機(jī)被認(rèn)為徹底宣告“大英帝國(guó)”落幕,而美以伊沖突或令美國(guó)霸權(quán)因“戰(zhàn)略透支”而加速衰落。美國(guó)歷史學(xué)者阿爾弗雷德·麥科伊說(shuō),眼下可能就是美國(guó)霸權(quán)的“蘇伊士運(yùn)河時(shí)刻”。
全球經(jīng)濟(jì)陷“不確定性迷霧”
“這場(chǎng)沖突尚未結(jié)束,但已經(jīng)使得世界經(jīng)濟(jì)更不繁榮、更不穩(wěn)定、更難以治理?!庇?guó)期刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣評(píng)述。
專(zhuān)家認(rèn)為,美以伊戰(zhàn)事對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊已觸及全球幾乎各個(gè)角落,世界進(jìn)入“能源不安全時(shí)代”,經(jīng)濟(jì)發(fā)展“不確定性上升到新維度”。
伊朗扼守的霍爾木茲海峽承載全球石油運(yùn)輸總量的五分之一,相當(dāng)比例的化肥、化工產(chǎn)品運(yùn)輸,以及全球約三分之一的海運(yùn)化肥貿(mào)易。沖突導(dǎo)致這條海峽事實(shí)上關(guān)閉,這被摩根大通分析師形容為“無(wú)法想象的情形”。
首先,油價(jià)大幅飆升,“能源焦慮”蔓延。多家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),如果霍爾木茲海峽持續(xù)關(guān)閉,布倫特原油或突破每桶150美元,甚至到200美元。分析人士已把眼下與20世紀(jì)70年代石油危機(jī)相對(duì)比。如今石油在全球經(jīng)濟(jì)中的使用范圍雖有所縮小,但仍集中于石化生產(chǎn)、交通運(yùn)輸?shù)汝P(guān)鍵領(lǐng)域,破壞性影響不容忽視。
其次,全球航運(yùn)“命門(mén)”霍爾木茲海峽關(guān)閉以及能源價(jià)格高漲,沖擊全球貿(mào)易和供應(yīng)鏈,危及糧食生產(chǎn)安全?;I(yè)制造業(yè)供應(yīng)鏈面臨中斷或延遲,芯片制造因氦氣供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)而“缺氣”、諸多制造產(chǎn)業(yè)為原材料吃緊而“失血”?;使?yīng)短缺則最終可能轉(zhuǎn)化為糧食短缺和糧價(jià)上漲。
第三,戰(zhàn)事延宕加劇全球經(jīng)濟(jì)“不確定性迷霧”,挫傷投資者與消費(fèi)者信心,削弱世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。美國(guó)塔夫茨大學(xué)教授邁克爾·克萊因說(shuō):“戰(zhàn)爭(zhēng)讓人們不愿消費(fèi),企業(yè)不愿投資,決策者更難駕馭經(jīng)濟(jì)?!蹦茉次C(jī)、金融動(dòng)蕩、消費(fèi)信心喪失、企業(yè)受沖擊、失業(yè)率上升……英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》警告,這場(chǎng)地緣沖突讓全球再陷“滯脹陰影”。
石油產(chǎn)量提升、能源設(shè)施修復(fù)、企業(yè)閑置產(chǎn)能重啟等,都不會(huì)隨戰(zhàn)事結(jié)束而快速解決。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·施蒂格利茨說(shuō),這場(chǎng)戰(zhàn)事導(dǎo)致“不確定性增加”,給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)“一場(chǎng)災(zāi)難”。
損毀國(guó)際秩序后患無(wú)窮
“動(dòng)輒使用武力清除不按自己意志行事的他國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,如果這種無(wú)法無(wú)天的行為都能橫行于世,主權(quán)國(guó)家平等共處的國(guó)際秩序也將蕩然無(wú)存?!眹?guó)際媒體警示,美以發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)事嚴(yán)重破壞全球戰(zhàn)略穩(wěn)定,侵蝕戰(zhàn)后國(guó)際秩序與和平根基。
首先,戰(zhàn)事延宕恐催生新的難民危機(jī)。聯(lián)合國(guó)難民署報(bào)告顯示,這場(chǎng)沖突已致伊朗和黎巴嫩近80萬(wàn)人流離失所,而伊朗境內(nèi)還有約160萬(wàn)阿富汗和伊拉克難民。土耳其外長(zhǎng)費(fèi)丹說(shuō),這場(chǎng)沖突繼續(xù)蔓延,很可能演變成一場(chǎng)持久的難民危機(jī)。
其次,安全焦慮或推升核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)沃克斯網(wǎng)站等媒體指出,特朗普政府以所謂消除他國(guó)核能力為由,公然動(dòng)武并擊殺他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,將極大加劇更多國(guó)家不安全感,反而強(qiáng)化“唯有擁核才能自?!钡倪壿?。
第三,削弱國(guó)際社會(huì)以對(duì)話解決爭(zhēng)端的信心。中國(guó)人民大學(xué)教授崔守軍指出,美國(guó)在同伊朗談判期間突然發(fā)動(dòng)襲擊,無(wú)異于握手的同時(shí)揮刀,“以談掩打”的行徑將徹底摧毀現(xiàn)代外交的信用體系。
從突襲委內(nèi)瑞拉,到軍事打擊伊朗;從殺害伊朗國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人到攻擊小學(xué)等平民目標(biāo)……美國(guó)及以色列的一系列行徑,不僅粗暴違反《聯(lián)合國(guó)憲章》所確立的主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政、禁止使用武力等國(guó)際法基本原則,更擊穿文明底線,踐踏人類(lèi)在血與火中淬煉出的制度成果。
美以行徑遭到多國(guó)譴責(zé)。俄羅斯總統(tǒng)普京表示,美以擊殺伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人,是對(duì)人類(lèi)道德準(zhǔn)則和國(guó)際法的公然踐踏。西班牙首相桑切斯批評(píng),美以對(duì)伊軍事打擊“是非法的”,“毫無(wú)道理并造成嚴(yán)重破壞”。
多國(guó)專(zhuān)家評(píng)述,美國(guó)霸權(quán)行為已形成一種極度危險(xiǎn)的慣性,強(qiáng)權(quán)即公理的邏輯和對(duì)國(guó)際法的粗暴踐踏,正是當(dāng)前全球秩序動(dòng)蕩根源。強(qiáng)權(quán)若不受遏制,規(guī)則一旦被打破,將引發(fā)“破窗效應(yīng)”,一些原本不可想象的危險(xiǎn)行徑會(huì)更多更頻繁發(fā)生。
正如巴西總統(tǒng)盧拉所呼吁,各國(guó)必須學(xué)會(huì)相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整,“我們不能接受有人把自己當(dāng)成世界的主人”。