美國人洗澡，也要分“紅藍”？

　　最近，這事還真成了政治問題。

　　1月13日，美國眾議院通過了一項被媒體戲稱為“洗澡法案”的立法提案，目的很明確：放寬聯(lián)邦政府對家用淋浴噴頭的流量限制。

　　這項限制，其實已有30多年歷史。

　　1992年美國通過的《能源政策法》規(guī)定，在美國，淋浴噴頭出水量不得超過每分鐘9.5升。

　　法案初衷是節(jié)水節(jié)能，應(yīng)對資源壓力，但美國總統(tǒng)特朗普早就看它不順眼。

　　2025年4月，重返白宮不久，特朗普便簽署行政令，要求立即廢除對淋浴噴頭、洗衣機等家電的節(jié)水限制。理由相當(dāng)個人化：“我站在淋浴噴頭下15分鐘，頭發(fā)才能濕透。水流細得一滴一滴往下掉，簡直離譜?！彼目谔柛侵苯犹子酶傔x金句：“讓美國淋浴再次偉大”！

　　白宮隨后高調(diào)宣稱，此舉是為了“讓美國家庭擺脫官僚主義的過度監(jiān)管”。

　　聽起來像段子，但共和黨人真的在迅速推進。

　　2026年1月13日，共和黨控制的眾議院火速通過《淋浴法案》，試圖將特朗普的行政命令固化為聯(lián)邦法律。

　　眾議院議長、共和黨人約翰遜明確表示，要借此“兌現(xiàn)總統(tǒng)承諾”。

　　共和黨籍眾議員弗萊也說：“消費者應(yīng)該有自由選擇權(quán)，無論是選涓涓細流的噴頭，還是選水流大到能把橙子切片的噴嘴，都不該被限制?！?/p>

　　另一位共和黨人邁克爾·魯利則宣稱，支持該法案是“關(guān)心工薪階層”的體現(xiàn)。

　　可民主黨迅速反擊，他們警告：放寬限流標準，將直接推高家庭水電賬單；環(huán)保組織更是尖銳指出，在美國西部多州持續(xù)干旱的背景下，此舉無異于“開環(huán)保的倒車”。

　　有人問：小小一個噴頭，至于嗎？

　　別小看這個日常物件，加熱水需要消耗大量能源，也就是說，水流越大，燃氣或電力使用越多，相應(yīng)碳排放也越高。

　　環(huán)保組織分析，在氣候危機加劇、美國西部多州持續(xù)干旱的背景下，放松節(jié)水限制的做法，與全球推動節(jié)能減排的大方向明顯相悖。

　　其實，這場“淋浴之爭”已延續(xù)多年。

　　特朗普在第一任期就曾試圖松綁1992年的標準，但2021年美國前總統(tǒng)拜登一上臺，立刻恢復(fù)并強化了相關(guān)能效法規(guī)。

　　如今特朗普卷土重來，不僅重發(fā)行政令，還要推動立法，意圖一勞永逸地“去監(jiān)管化”。表面看，爭的是水壓大小，實則是兩黨在政府角色、環(huán)保理念與能源政策上的深層對立。

　　共和黨將“強勁水流”包裝成對抗“聯(lián)邦過度干預(yù)”的象征，強調(diào)個人自由與市場選擇；民主黨則堅稱，在美國資源緊張的時代，公共政策必須考慮集體利益與可持續(xù)發(fā)展。

　　美媒評論指出，這場“洗澡革命”延續(xù)了特朗普“以個人偏好驅(qū)動公共政策”的風(fēng)格。而環(huán)保議題，正被進一步武器化——似乎它已不再是科學(xué)討論，而是一種身份標簽。

　　目前，該法案的具體技術(shù)細節(jié)尚未披露。在參議院能否過關(guān)，也仍是未知數(shù)。畢竟，民主黨仍握有一定席位，且環(huán)保議題在部分搖擺州仍有民意基礎(chǔ)。

　　但可以確定的是，在美國政治極化愈演愈烈的今天，連浴室都難逃黨爭的裹挾。

　　當(dāng)總統(tǒng)的個人偏好能驅(qū)動聯(lián)邦立法，當(dāng)“水流自由”成為動員選民的話術(shù)，公共政策的理性空間，正在被表演性政治不斷侵蝕。

　　或許正如一位美國網(wǎng)友調(diào)侃：“現(xiàn)在洗澡前得先問一句，你是紅州洗法，還是藍州洗法？”

　　(“三里河”工作室)