華爾街見(jiàn)聞

　　在特朗普即將公布新任美聯(lián)儲(chǔ)主席人選的關(guān)鍵時(shí)刻，財(cái)長(zhǎng)貝森特一改往日“溫和派”形象，公開(kāi)向現(xiàn)任主席鮑威爾“開(kāi)火”。他不僅指責(zé)鮑威爾出席下屬法庭聽(tīng)證會(huì)是試圖干預(yù)司法，更嚴(yán)厲批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)的巨額虧損及合規(guī)丑聞，直言若在華爾街“CEO早就被解雇”。

　　隨著美聯(lián)儲(chǔ)主席換屆提名的臨近，此前被視為特朗普政府中“溫和派”聲音的美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特態(tài)度突變，公開(kāi)對(duì)現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾發(fā)起了迄今為止最嚴(yán)厲的抨擊。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日周二，貝森特在接受CNBC采訪(fǎng)時(shí)，猛烈批評(píng)了鮑威爾的領(lǐng)導(dǎo)能力及判斷力。他指出，鮑威爾計(jì)劃出席周三關(guān)于美聯(lián)儲(chǔ)理事Lisa Cook案件的口頭辯論是不恰當(dāng)?shù)模⒅肛?zé)鮑威爾此舉是試圖利用職權(quán)“在天平上施加影響（put his thumb on the scale）”。

　　而這場(chǎng)審判關(guān)乎美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的“生死存亡”。華爾街見(jiàn)聞提及，瑞銀在16日的報(bào)告中直言，如果法院裁決允許白宮“因故”繞過(guò)《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》罷免理事Lisa Cook，那么鮑威爾被解職的法律大門(mén)將被徹底踢開(kāi)。

　　除了干預(yù)司法的指控外，貝森特還對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的運(yùn)營(yíng)管理提出了廣泛質(zhì)疑。他批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)在疫情期間及之后的資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)導(dǎo)致了巨額虧損，并指出此前有“四到六名”高級(jí)官員因個(gè)人財(cái)務(wù)合規(guī)和披露問(wèn)題辭職。貝森特直言不諱地表示：“如果在華爾街公司發(fā)生這種情況，CEO早就走人了?！?/p>

　　這一系列猛烈抨擊發(fā)生之際，市場(chǎng)正密切關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)的領(lǐng)導(dǎo)層更迭。貝森特透露，特朗普最早可能在下周決定接替鮑威爾出任主席的人選。此前，貝森特曾私下對(duì)司法部調(diào)查美聯(lián)儲(chǔ)建筑項(xiàng)目一事表示擔(dān)憂(yōu)，擔(dān)心這會(huì)使新主席的確認(rèn)程序復(fù)雜化。據(jù)知情人士透露，特朗普政府希望確保鮑威爾在明年5月主席任期結(jié)束后，能一并辭去其理事職務(wù)。

　　貝森特此次的公開(kāi)表態(tài)與他過(guò)去一年的立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比，當(dāng)時(shí)他曾勸阻特朗普不要解雇鮑威爾。如今，他列舉的一系列指控——包括鮑威爾在上月聯(lián)邦檢察官發(fā)出傳票前未與檢方會(huì)面——顯示出財(cái)政部正試圖在提名關(guān)鍵期構(gòu)建針對(duì)鮑威爾的負(fù)面敘事。

　　值得注意的是，針對(duì)貝森特關(guān)于鮑威爾出席法庭聽(tīng)證會(huì)“不恰當(dāng)”的指責(zé)，鮑威爾并非首位出席此類(lèi)訴訟的美聯(lián)儲(chǔ)主席，Paul Volcker曾于1985年旁聽(tīng)最高法院關(guān)于銀行政策的辯論。此外，貝森特本人也曾在去年11月出席最高法院關(guān)于特朗普關(guān)稅權(quán)力的辯論。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款

　　市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。