2026年5月20日，本是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德上臺(tái)滿兩年的所謂“紀(jì)念日”。
然而，一場(chǎng)“政治審判”卻搶在了前一天上演——5月19日上午10時(shí)，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)將針對(duì)賴清德進(jìn)行彈劾案記名投票表決。這是臺(tái)灣地區(qū)首次針對(duì)在任領(lǐng)導(dǎo)人的彈劾程序。
這份由在野黨送上的“兩周年大禮”，恐怕要讓賴當(dāng)局精心準(zhǔn)備的“慶?！迸d致全無(wú)。
賴清德(資料圖)“行政權(quán)”凌駕，臺(tái)灣所謂法治招牌“碎一地”
這場(chǎng)政治風(fēng)暴的導(dǎo)火索，源于一場(chǎng)赤裸裸的“行政權(quán)”對(duì)“立法權(quán)”的沒(méi)收。
2025年11月，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)三讀通過(guò)“財(cái)政收支劃分法”修正案。按照程序，法案通過(guò)后，需由行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人副署、臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人簽署公布方可生效。然而，賴當(dāng)局卻上演了一出“拒不認(rèn)賬”的戲碼。
行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰于12月15日公然宣布拒絕副署，賴本人也拒不履行公布職責(zé)，導(dǎo)致立法機(jī)構(gòu)通過(guò)的法案淪為一紙空文。
賴清德甚至在相關(guān)文件上批示“破壞財(cái)政永續(xù)”，以示其“捍衛(wèi)”立場(chǎng)。
這一打破慣例、被輿論直指為“行政權(quán)凌駕立法權(quán)”的獨(dú)裁行徑，迅速點(diǎn)燃在野陣營(yíng)怒火。
中國(guó)國(guó)民黨與臺(tái)灣民眾黨聯(lián)手，于去年12月正式提案彈劾賴清德，指控其行為“違規(guī)、失職”。該提案在立法機(jī)構(gòu)以60票贊成、51票反對(duì)獲得通過(guò)。
根據(jù)既定日程，2026年1月舉辦公聽(tīng)會(huì)，兩度邀請(qǐng)賴清德到立法機(jī)構(gòu)說(shuō)明并接受質(zhì)詢。然而，面對(duì)傳喚，這位自詡“民主”的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人卻展現(xiàn)出十足的“傲慢”。
1月21日的審查會(huì)，賴以“立法機(jī)構(gòu)沒(méi)有向地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人問(wèn)責(zé)權(quán)力”為由，拒絕出席。為諷刺其“躲藏”行為，在野黨特意準(zhǔn)備了賴清德的人形立牌，放在議場(chǎng)內(nèi)。
兩周年“紀(jì)念”注定無(wú)法平靜
這場(chǎng)彈劾案的政治意味，遠(yuǎn)大于法律實(shí)質(zhì)。
根據(jù)規(guī)定，彈劾提案需經(jīng)立法機(jī)構(gòu)全體民意代表三分之二以上(至少76席)同意，方能聲請(qǐng)司法機(jī)構(gòu)審理。
目前，在野的國(guó)民黨、民眾黨及無(wú)黨籍民代合計(jì)62席，民進(jìn)黨擁有51席。這意味著，如無(wú)意外情況，5月19日的投票或無(wú)法跨過(guò)法定門檻。
既然如此，在野陣營(yíng)為何還要大費(fèi)周章？
答案在于民意。
賴清德以不足四成的選票上臺(tái)后，臺(tái)灣民生凋敝、兩岸關(guān)系緊張，民怨持續(xù)累積。彈劾提案發(fā)起后，島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署支持人數(shù)迅速突破800萬(wàn)，遠(yuǎn)超賴558萬(wàn)的當(dāng)選得票數(shù)。
島內(nèi)輿論將賴清德此舉比作“袁世凱稱帝”，指賴當(dāng)局破壞法治。臺(tái)北市議員侯漢廷直言，要讓賴的就職周年“變成全民公審日”。
賴清德及綠營(yíng)支持者更不愿意看到的，是在漫長(zhǎng)彈劾程序中，當(dāng)局的每一項(xiàng)施政、每一個(gè)伎倆都被置于放大鏡下檢視。民進(jìn)黨當(dāng)局不顧民生福祉，不斷挑起政治惡斗，只會(huì)引來(lái)臺(tái)灣社會(huì)一浪高過(guò)一浪的強(qiáng)烈反對(duì)。
賴上臺(tái)兩周年“紀(jì)念日”注定無(wú)法平靜度過(guò)。
對(duì)于賴清德本人而言，這個(gè)5月，為外界記住的，或許只有記名投票箱和一份來(lái)自民意的“不合格”成績(jī)單。
作者：艾涼