4月22日，最高人民檢察院發(fā)布10件檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例。

典型案例體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，強(qiáng)化新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，如“王某甲、王某乙等3人侵犯商業(yè)秘密案”“眾某綠能科技有限公司、王某某等4人侵犯著作權(quán)案”等案件，涉及芯片制造、光伏新能源、工業(yè)軟件等行業(yè)領(lǐng)域，部分還涉及我國(guó)面臨“卡脖子”的技術(shù)。

王某甲、王某乙、王某丙在江蘇天某公司工作期間，掌握了天某公司經(jīng)數(shù)年攻堅(jiān)研發(fā)出的“7000”與“9200”碳納米管催化劑配方及制備工藝。2021年，3人入職內(nèi)蒙古長(zhǎng)某公司后，違反與天某公司簽訂的保密協(xié)議，擅自將兩種催化劑配方及制備工藝提供給長(zhǎng)某公司生產(chǎn)同類產(chǎn)品，并申請(qǐng)專利，導(dǎo)致天某公司的技術(shù)秘密被公開(kāi)。

2024年10月，江蘇省鎮(zhèn)江市經(jīng)開(kāi)區(qū)檢察院以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪對(duì)王某甲等3人提起公訴。2025年10月，鎮(zhèn)江市經(jīng)開(kāi)區(qū)人民法院以侵犯商業(yè)秘密罪分別判處被告人王某甲、王某乙有期徒刑三年九個(gè)月，各并處罰金；判處被告人王某丙有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金。

最高檢認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)切實(shí)承擔(dān)服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展職責(zé)，主動(dòng)加強(qiáng)與創(chuàng)新企業(yè)聯(lián)系，緊密對(duì)接企業(yè)法治需求，依法懲治侵犯關(guān)鍵核心技術(shù)犯罪行為，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展?fàn)I造良好法治環(huán)境。

檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能在這批典型案例中也得到充分展現(xiàn)。各級(jí)檢察機(jī)關(guān)通過(guò)依法全面履行審查逮捕、審查起訴、自行偵查、制發(fā)檢察建議、提出抗訴等職能，高質(zhì)效辦好相關(guān)案件。例如，最高檢抗訴改判“華美牙科”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案，有助于促進(jìn)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，合理劃分商標(biāo)與字號(hào)的權(quán)利邊界，營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境。

最高檢知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察廳負(fù)責(zé)人表示，檢察機(jī)關(guān)將深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，不斷優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境，更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

（本報(bào)記者 張文驍）