美國佛羅里達(dá)州立大學(xué)槍擊案受害者家屬10日向法院提起訴訟，指控美國開放人工智能研究中心(OpenAI)旗下聊天機(jī)器人ChatGPT為槍手作案“出謀劃策”，而這家企業(yè)未能采取措施防止這類事件發(fā)生。12日，一名槍擊案受害者家屬的代理律師在接受美國媒體采訪時也直言，ChatGPT責(zé)任不可免除，理應(yīng)像交管部門設(shè)置公路護(hù)欄一樣，建立AI安全防護(hù)機(jī)制。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)記者：OpenAI將在法庭上提出的觀點是，雖然佛羅里達(dá)州立大學(xué)槍擊案是一場悲劇，但ChatGPT無需承擔(dān)責(zé)任，因為它提供給(槍手)伊克納的信息在互聯(lián)網(wǎng)上隨處可見，他可以從谷歌獲取任何相同的信息。對此，你在法庭上會如何回應(yīng)？

　　槍擊案受害者家屬代理律師 吉姆·班尼斯特：如果你和我一樣在南卡羅來納州長大，(就會知道)很多年來，我們的高速公路車道之間沒有隔離設(shè)施，最終這些隔離設(shè)施得以安裝是因為交通部門意識到總會有人越過車道，撞上迎面而來的車輛，于是他們安裝了護(hù)欄。盡管事實上交通部門并不需要對高速公路上司機(jī)的個人駕駛行為負(fù)責(zé)，但交通部門預(yù)見了碰撞事故的發(fā)生，于是便安裝了護(hù)欄來預(yù)防。我們認(rèn)為ChatGPT也應(yīng)該具備類似的防護(hù)機(jī)制，或許某種程度上已有相關(guān)設(shè)置，但在這起案件中顯然失效了。

　　2025年4月，佛羅里達(dá)州立大學(xué)塔拉哈西校區(qū)發(fā)生槍擊事件，導(dǎo)致2人死亡、6人受傷，槍手伊克納被捕。其中一名遇難者的妻子10日對伊克納和OpenAI提起訴訟。原告稱，槍手作案前曾就槍擊案話題與ChatGPT聊天數(shù)月，ChatGPT據(jù)信就如何給槍上子彈、發(fā)生槍擊案后政府會如何應(yīng)對等問題提供了信息。原告認(rèn)為，ChatGPT提供上述建議，等同于與槍手合謀。