新華社華盛頓5月5日電　美國《紐約時報》網(wǎng)站日前刊登評論員克里斯托弗·考德威爾的文章說，美國和以色列聯(lián)合對伊朗發(fā)動軍事打擊，不僅是一項糟糕的決策，更是“美利堅帝國走向衰落的分水嶺”。文章摘要如下：

  美以聯(lián)合打擊伊朗，遠(yuǎn)不止是一步昏招；這件事已然成為美國霸權(quán)衰落過程中的分水嶺。所謂“帝國體系”，無論你如何稱呼它，都只有在其手段足以達(dá)到目的時才能維系。而通過對伊朗的戰(zhàn)爭，美國總統(tǒng)特朗普將美國拖入了危險的過度擴(kuò)張境地。

  在中東的軍事冒險，是普通觀察者預(yù)期特朗普在任期內(nèi)最不可能出現(xiàn)的敗筆之一。他在總統(tǒng)競選時提及，美國歷屆政客的施政通病，就是超出自身實力強(qiáng)行對外行事。人們原本以為特朗普會不一樣。當(dāng)他宣布“更新版”門羅主義，將美國的注意力重新集中到西半球時，大多數(shù)人認(rèn)為他們即將看到的是戰(zhàn)略收縮。在去年發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略中他還直言：“所幸，中東主導(dǎo)美國外交政策長期規(guī)劃與日常執(zhí)行的時代已然落幕。”

  就在幾個月前，美國政府中沒有人將與伊朗開戰(zhàn)視為當(dāng)務(wù)之急。這是因為美國缺乏在長期沖突中對伊朗施加影響的軍事力量。美國若想征服伊朗，就必須調(diào)遣其軍事力量中的相當(dāng)一部分參與行動。即便取勝，也必須長期駐軍。有人辯稱，美國已無需集結(jié)大規(guī)模地面部隊，先進(jìn)導(dǎo)彈及遠(yuǎn)程打擊武器足以制勝。但這類高端武器本是用于守護(hù)關(guān)鍵戰(zhàn)區(qū)的盟友與利益，如今美軍庫存已嚴(yán)重消耗。

  美國仍有選項，但無論選擇哪條路，都將付出極其沉重的代價。它可以停止在伊朗的軍事行動，但這會暴露其軍事實力遠(yuǎn)不如世界所認(rèn)為的那樣強(qiáng)大。它也可以從歐洲和東亞等地調(diào)動資源，協(xié)助完成特朗普所謂的對伊朗“遠(yuǎn)征”行動。又或者可以訴諸特朗普曾暗示的極端軍事選項，而這將給美國帶來永世的恥辱。