新華社北京5月3日電 美國政府連日來對歐洲盟友動作不斷,先是宣布將從德國撤出約5000名美軍人員,后又宣布將把歐盟輸美汽車關(guān)稅從15%提高至25%。德國回應(yīng)稱對美國削減駐軍人數(shù)“并不意外”,但業(yè)界預(yù)計美國關(guān)稅新規(guī)或致汽車出口大國德國損失數(shù)百億美元,特朗普政府的做法甚至可被理解為“開啟針對德國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。
此前不久,德國總理默茨稱,美國正被伊朗“羞辱”。特朗普回懟稱,默茨“根本不知道自己在說什么”,德國方方面面都表現(xiàn)糟糕。
這是4月18日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者李睿攝
削減駐軍 力度不夠
美國國防部1日宣布從德國撤出約5000名美軍人員,預(yù)計在未來6到12個月內(nèi)完成。次日,特朗普接受媒體采訪時表示,美國將大幅削減駐德美軍部隊,人數(shù)要比5000人“多得多”。
美國當(dāng)前在德駐軍人數(shù)約3.9萬。據(jù)路透社報道,美方?jīng)Q定意味著將從德國撤出一個整旅的兵力,今年晚些時候在德國部署一個遠(yuǎn)程火力營的計劃也將“泡湯”。
特朗普首屆任期內(nèi)曾威脅從德國撤出約1萬人,但未及實(shí)施就在民主黨人拜登上臺后不了了之。
德國是美國在歐洲駐軍規(guī)模最大的國家。美軍歐洲司令部和非洲司令部均設(shè)在德國斯圖加特市。德國拉姆施泰因空軍基地則是美國在中東、北非和南亞軍事行動的主要后勤基地,這一基地和德國蘭施圖爾地區(qū)醫(yī)療中心均被用于支持美軍對伊朗的軍事行動。
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)說法,德國在美國對伊行動中提供的支持“有限”,主要是允許美國使用其軍事設(shè)施,且附有不得用于“直接進(jìn)攻性打擊”等條件。
北約成員國中,意大利和西班牙拒絕了美國使用其境內(nèi)軍事基地對伊作戰(zhàn),這兩國被認(rèn)為是特朗普接下來的“懲罰”對象。特朗普已經(jīng)表示,未來“很有可能”會減少駐扎兩國的美軍數(shù)量。
據(jù)美聯(lián)社報道,美國在歐洲駐軍人數(shù)通常在8萬至10萬之間,因軍事行動、演習(xí)或輪換等因素波動。烏克蘭危機(jī)2022年2月全面升級后,美國加強(qiáng)了在歐洲的軍事人員部署。特朗普上任一年多來,包括德國在內(nèi)的北約國家已預(yù)期到,上述增派人員將第一批離開歐洲。
這是2024年2月15日在比利時布魯塞爾拍攝的北約總部一角。新華社記者趙丁喆攝
提高關(guān)稅 對德“開戰(zhàn)”
特朗普1日還在社交媒體發(fā)文稱,美國將于下周把歐盟輸美汽車關(guān)稅從此前的15%提高至25%。在歐盟國家中,作為汽車生產(chǎn)和出口大國的德國將首當(dāng)其沖。
美國是德國汽車重要出口市場。德國汽車工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,德國2025年出口汽車約317萬輛,其中近41萬輛銷往美國。德國汽車經(jīng)濟(jì)學(xué)專家、波鴻汽車研究院院長費(fèi)迪南德·杜登赫費(fèi)爾說,特朗普提高汽車關(guān)稅的做法可以理解為“開啟針對德國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。他認(rèn)為,雖然德國車企通過調(diào)整各自產(chǎn)業(yè)布局所受影響將有所區(qū)別,但總體而言它們都將感受到壓力,或?qū)е碌聡硟?nèi)生產(chǎn)線外遷。
杜登赫費(fèi)爾表示,關(guān)稅所致成本不可能全部由車企吸收,最終將通過價格上漲傳導(dǎo)至消費(fèi)者。德國汽車工業(yè)協(xié)會主席希爾德加德·穆勒警告,美方此舉將同時損害美國消費(fèi)者利益。
另據(jù)德國基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所分析,受美國提高歐盟輸美汽車關(guān)稅影響,德國汽車行業(yè)的產(chǎn)出損失短期內(nèi)將達(dá)150億歐元,長期損失則可能高達(dá)300億歐元。
3月18日,德國總理默茨在位于首都柏林的德國聯(lián)邦議院發(fā)表講話。新華社記者張豪夫攝
齟齬不斷 引發(fā)關(guān)注
德美兩國領(lǐng)導(dǎo)人近期就伊朗局勢的公開表態(tài)引發(fā)輿論關(guān)注。
默茨4月27日說,美國對伊軍事行動“缺乏戰(zhàn)略”,“正受到伊朗領(lǐng)導(dǎo)層羞辱”。特朗普28日回懟說,默茨“根本不知道自己在說什么”,德國“無論是在經(jīng)濟(jì)還是其他方面都表現(xiàn)得如此糟糕”。特朗普隨即威脅削減駐德美軍。
德新社2日援引德國國防部長皮斯托里烏斯的話報道,美國從德國撤出約5000名美軍人員的計劃是“可以預(yù)見的”。他表示,美國士兵在歐洲特別是在德國的駐扎為互利之舉,“既符合我們的利益,也符合美國的利益”。
另外,皮斯托里烏斯強(qiáng)調(diào),歐洲必須在安全防務(wù)方面承擔(dān)起更多責(zé)任,德國在這方面就“做得對”。至于北約,必須更加“歐洲化”,才能維系其跨大西洋的屬性。
在默茨所領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主聯(lián)盟,外交政策官員彼得·拜爾告訴路透社記者,特朗普政府在駐軍和關(guān)稅上的兩項(xiàng)表態(tài),應(yīng)當(dāng)在特朗普當(dāng)前國內(nèi)外承壓的背景下考慮,與其說是連貫性策略表達(dá),不如說是一種源于現(xiàn)實(shí)挫敗的“政治反射動作”。(陳立希)