新華社迪拜/開羅4月30日電（記者吳寶澍 夏曉 張?。?月1日起，阿聯(lián)酋將退出石油輸出國(guó)組織（歐佩克）及“歐佩克+”。
作為歐佩克第三大產(chǎn)油國(guó)，阿聯(lián)酋這次“退群”，既有突破配額約束、實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)考量，也有與沙特阿拉伯近來分歧加重、博弈加劇的政治動(dòng)因，還有伊朗戰(zhàn)事的現(xiàn)實(shí)刺激。
阿聯(lián)酋此舉會(huì)否沖擊本已復(fù)雜動(dòng)蕩的中東地緣格局？又會(huì)對(duì)世界石油價(jià)格帶來怎樣的短期和長(zhǎng)期影響？
醞釀已久的“退群”
“醞釀已久。”美國(guó)智庫(kù)大西洋理事會(huì)專家威廉·韋克斯勒這樣形容阿聯(lián)酋“退群”。
阿聯(lián)酋政府28日說，退出歐佩克及“歐佩克+”是在對(duì)本國(guó)石油生產(chǎn)政策以及當(dāng)前和未來產(chǎn)能全面評(píng)估后作出的決定，此舉基于國(guó)家利益，并旨在更有效地滿足國(guó)際市場(chǎng)的迫切需求。
阿能源部長(zhǎng)蘇海勒·馬茲魯伊更加直接：阿聯(lián)酋“不希望被任何組織束縛”原油產(chǎn)量。
2026年3月16日，車輛在阿聯(lián)酋迪拜一處加油站加油（手機(jī)照片）。新華社記者溫新年攝
通過“退群”，阿聯(lián)酋可以突破歐佩克配額約束而實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)。據(jù)行業(yè)媒體推測(cè)，此前受歐佩克配額所限，阿聯(lián)酋原油日產(chǎn)量維持在340萬桶，“退群”后其原油日產(chǎn)量可以提升至500萬桶。
當(dāng)下伊朗局勢(shì)進(jìn)一步推動(dòng)了阿聯(lián)酋“退群”決策?；魻柲酒澓{航運(yùn)持續(xù)受阻，海灣國(guó)家能源出口受限，國(guó)際油氣價(jià)格飆升。阿聯(lián)酋東部富查伊拉港航運(yùn)不受封鎖影響，阿方可憑借這一地理優(yōu)勢(shì)靈活調(diào)整原油產(chǎn)量，獲取“戰(zhàn)時(shí)溢價(jià)”紅利。
挪威睿咨得能源公司分析師豪爾赫·萊昂說，隨著全球能源需求逼近峰值，阿聯(lián)酋能源戰(zhàn)略考量發(fā)生轉(zhuǎn)變，不愿“在配額制下被動(dòng)等待”。
另一方面，與沙特等依賴較高油價(jià)支撐財(cái)政的產(chǎn)油國(guó)不同，阿聯(lián)酋希望在全球能源轉(zhuǎn)型完成前，盡快將油氣資源“變現(xiàn)”，用于自身經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)多元化戰(zhàn)略，并投入人工智能等高科技領(lǐng)域。
專家認(rèn)為，短期內(nèi)，由于通往富查伊拉港管道輸送能力有限，同時(shí)霍爾木茲海峽封鎖態(tài)勢(shì)難解，阿聯(lián)酋退出歐佩克不會(huì)明顯影響國(guó)際油價(jià)。但從長(zhǎng)期看，隨著阿聯(lián)酋原油產(chǎn)能持續(xù)釋放，或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬蠈?duì)油價(jià)構(gòu)成下行壓力。同時(shí)，歐佩克協(xié)調(diào)力受到削弱，可能會(huì)讓國(guó)際原油市場(chǎng)波動(dòng)更加劇烈。
“既是商業(yè)決定，也是政治決定”
分析人士認(rèn)為，阿聯(lián)酋“退群”還顯現(xiàn)出其與歐佩克“大佬”沙特在多個(gè)領(lǐng)域存在的矛盾分歧。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》文章說：“這既是商業(yè)決定，也是政治決定?！?/p>
阿聯(lián)酋和沙特長(zhǎng)期被視為海灣“雙雄”。兩國(guó)長(zhǎng)期以來關(guān)系密切，但近年來在地區(qū)影響力的競(jìng)爭(zhēng)博弈也日益凸顯。雙方在也門局勢(shì)、蘇丹沖突、對(duì)伊朗政策和對(duì)以色列關(guān)系等地區(qū)問題上都存在分歧，在能源政策、吸引外資和高端人才方面的競(jìng)爭(zhēng)也“暗流涌動(dòng)”。
去年底，沙特為支持也門政府，對(duì)阿聯(lián)酋所支持的也門南方過渡委員會(huì)發(fā)動(dòng)襲擊，兩國(guó)在也門問題上的分歧由幕后走向前臺(tái)。而2月底以來的伊朗戰(zhàn)事進(jìn)一步加劇雙方分歧，也使阿聯(lián)酋的不滿情緒波及地區(qū)其他國(guó)家和多邊機(jī)制。
美以對(duì)伊動(dòng)武后，駐有美軍基地的海灣國(guó)家成為伊朗反擊目標(biāo)。其中，阿聯(lián)酋受襲最為嚴(yán)重，希望海灣國(guó)家對(duì)伊朗采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，但沙特的公開態(tài)度相對(duì)審慎。阿聯(lián)酋多次批評(píng)沙特等鄰國(guó)以及海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)（海合會(huì)）等地區(qū)多邊組織對(duì)伊朗過于“軟弱”。
這是2026年2月28日在阿聯(lián)酋迪拜拍攝的夜空中的火光。新華社記者溫新年攝
盡管阿聯(lián)酋強(qiáng)調(diào)退出歐佩克“與任何特定產(chǎn)油國(guó)無關(guān)”，但美國(guó)智庫(kù)外交關(guān)系協(xié)會(huì)刊文指出，與沙特關(guān)系持續(xù)趨冷成為其“退群”的動(dòng)因之一?！缎l(wèi)報(bào)》文章則認(rèn)為，在伊朗戰(zhàn)事中，阿聯(lián)酋未能獲得其期待的地區(qū)共識(shí)，這削弱了其維系歐佩克“經(jīng)濟(jì)團(tuán)結(jié)”的意愿。
“退群”不等于決裂
在阿聯(lián)酋宣布退出歐佩克后，部分西方媒體和專家“唱衰”海灣國(guó)家間的合作關(guān)系，并推測(cè)阿聯(lián)酋或?qū)㈥懤m(xù)脫離海合會(huì)和阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟（阿盟）等區(qū)域機(jī)制。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》援引學(xué)者觀點(diǎn)稱，不排除阿聯(lián)酋會(huì)對(duì)其在阿盟的角色定位作出調(diào)整，即便不完全退出該組織，也可能采取暫停資金撥付、弱化參與度等舉措。
分析人士認(rèn)為，阿聯(lián)酋此番“退群”，暴露出部分海灣國(guó)家內(nèi)部的政策分歧和利益糾葛，但并不意味著彼此關(guān)系走向完全破裂。整體來看，海灣各國(guó)均需要在穩(wěn)定環(huán)境中實(shí)現(xiàn)發(fā)展，相互間雖有經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和影響力博弈，但加強(qiáng)協(xié)調(diào)與合作仍是大勢(shì)所趨。
這是2022年10月5日在奧地利首都維也納拍攝的歐佩克總部標(biāo)志。新華社發(fā)（王宙攝）
就在宣布退出歐佩克的同一天，阿聯(lián)酋副總理兼外交部長(zhǎng)阿卜杜拉出席在沙特吉達(dá)舉行的海合會(huì)峰會(huì)，強(qiáng)調(diào)海合會(huì)成員國(guó)的安全不可分割，以及阿聯(lián)酋堅(jiān)定致力于加強(qiáng)海合會(huì)在促進(jìn)地區(qū)安全、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展方面的核心作用。
蘇丹經(jīng)濟(jì)學(xué)者穆罕默德·努爾·赫丁·哈希姆說，阿聯(lián)酋退出歐佩克，本質(zhì)上是其政策自主性不斷增強(qiáng)的體現(xiàn)，并非有意與沙特及其他海灣國(guó)家完全對(duì)立。海灣各國(guó)雖存在競(jìng)爭(zhēng)博弈，但彼此關(guān)系仍由共同的經(jīng)濟(jì)訴求與安全利益主導(dǎo)。
伊拉克提克里特大學(xué)教授朱馬·穆罕默德也持相同觀點(diǎn)。在他看來，阿聯(lián)酋“退群”更多是出于維護(hù)自身國(guó)家利益的現(xiàn)實(shí)考量，不會(huì)改變海灣各國(guó)人員往來密切、經(jīng)貿(mào)深度交融、安全利益休戚與共的整體格局。