2025年以來，A股市場非理性炒作時有發(fā)生，從“龍字輩”“蛇年概念”，到馬年的“玄學(xué)敘事”，從借殼傳聞炒作到名稱諧音、數(shù)字偏好的無厘頭投機，脫離基本面的資金狂歡多次擾亂市場生態(tài)。

細究不難發(fā)現(xiàn)，年內(nèi)非理性炒作呈現(xiàn)出三大特征：一是，炒作邏輯從講故事轉(zhuǎn)為“拼玄學(xué)”，資金從跟隨“小作文”轉(zhuǎn)向聚焦名稱吉利、數(shù)字偏好、地域概念及K線結(jié)構(gòu)反常的標(biāo)的；其二，炒作主體呈現(xiàn)散戶跟風(fēng)的現(xiàn)象，一些散戶在越不敢買越漲的博弈心理驅(qū)動下跟風(fēng)入場，最終淪為“接盤俠”；其三，炒作模式呈現(xiàn)“快進快出”的特征，資金在短期投機中大多快速套現(xiàn)離場。

這種脫離公司基本面的非理性投資，嚴(yán)重侵蝕著資本市場的內(nèi)在穩(wěn)定性。首先，對于投資者而言，當(dāng)炒作退潮，股價的快速下跌會導(dǎo)致中小散戶損失慘重；其次，對于相關(guān)上市公司而言，股價的急漲急跌不僅會損害公司的形象，還會對公司的正常發(fā)展造成影響；最后，從市場生態(tài)的角度出發(fā)，股價與基本面嚴(yán)重背離，會導(dǎo)致價格發(fā)現(xiàn)功能失靈，進而使得資本錯配。

值得關(guān)注的是，根據(jù)中國結(jié)算及上交所數(shù)據(jù)，截至2025年6月末，A股投資者總數(shù)已突破2.4億戶，其中個人投資者占比超99.76%，約為2.39億戶。我國A股市場中小投資者占據(jù)主體地位的特征，使得非理性炒作的危害被進一步放大。

正因如此，資本市場治理非理性炒作亂象刻不容緩。在筆者看來，這不能僅依賴事后監(jiān)管的干預(yù)，而需構(gòu)建“監(jiān)管、上市公司、投資者”三方聯(lián)動的全鏈條體系，形成各司其職、協(xié)同發(fā)力的治理合力。

首先，監(jiān)管端要打造全鏈條機制：事前借助技術(shù)手段，對潛在風(fēng)險標(biāo)的納入預(yù)警庫，當(dāng)股價異動與題材關(guān)聯(lián)度低于閾值時，第一時間觸發(fā)交易所問詢與風(fēng)險提示；事中強化核查，重點監(jiān)控游資抱團、散戶集中跟風(fēng)的交易行為，對異常交易賬戶，采取限制交易、約談警示等針對性措施；事后提高違法違規(guī)成本，對惡意操縱股價的機構(gòu)及個人處以高額罰款、市場禁入等處罰，納入資本市場失信黑名單。

其次，上市公司作為市場主體，需主動扛起市值管理與信息披露的主體責(zé)任。當(dāng)市場出現(xiàn)與公司實際情況不符的炒作苗頭時，應(yīng)及時發(fā)布澄清公告，清晰說明與熱點題材的業(yè)務(wù)邊界、業(yè)績支撐依據(jù)，杜絕模糊表述或沉默縱容炒作行為。

最后，針對A股散戶占比較高的特點，建立精準(zhǔn)化風(fēng)險提示機制，當(dāng)散戶賬戶集中買入異動題材股時，可通過券商App彈窗、短信、電話提醒等渠道，推送同類題材炒作退潮后的虧損案例及風(fēng)險警示；同時優(yōu)化投資者保護服務(wù)，設(shè)立專門的投訴舉報平臺，簡化維權(quán)流程，定期公布典型維權(quán)成功案例與炒作風(fēng)險警示，引導(dǎo)其樹立價值投資觀念。

資本市場的健康發(fā)展，既需要活力涌動，更離不開秩序井然。非理性炒作帶來的短期“財富幻象”，終究會被市場規(guī)律擊碎，留下的卻是投資者損失、企業(yè)發(fā)展受阻、市場生態(tài)受損的多重代價。構(gòu)建監(jiān)管、上市公司、投資者三方聯(lián)動的全鏈條治理體系，并非要抑制市場活力，而是要劃清投機與投資的邊界，讓資金流向真正有價值、有潛力的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，讓價格發(fā)現(xiàn)功能回歸本源，讓價值投資理念深入人心。（田 鵬）