匯通財經(jīng)APP訊——在2026年1月28日美聯(lián)儲聯(lián)邦公開市場委員會（FOMC）會議召開之際，特朗普總統(tǒng)對下一任美聯(lián)儲主席的提名已成為全球金融市場的焦點。現(xiàn)任主席杰羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）的任期將于5月結(jié)束，特朗普的選人決策，素以忠誠度、實用主義及對華爾街“聰明生意人”的偏好為特點，已經(jīng)通過預(yù)測市場如Polymarket和Kalshi的實時波動得到了體現(xiàn)。利用這些基于資金投注的平臺，市場反映了候選人的前景和集體智慧的評估。
本文將結(jié)合近期市場動態(tài)、特朗普的公開表態(tài)、候選人的背景與潛在風(fēng)險，分析主要人選的概率變化，并重點考察特朗普的“睚眥必報”性格如何放大忠誠度因素，以及他對投行背景的偏好（如鮑威爾任命的先例）如何影響提名格局。同時，我們也將評估凱文·哈西特（Kevin Hassett）作為黑馬的可能性，盡管市場目前傾向于里克·里德（Rick Rieder）為領(lǐng)先人選。
預(yù)測市場動態(tài)：里德領(lǐng)跑，波動性反映市場不確定性
預(yù)測市場提供了一個動態(tài)的概率鏡像，捕捉到特朗普信號的即時影響。例如，在1月16日特朗普評論“我希望哈西特留在當(dāng)前位置”后，哈西特的提名概率從44%急劇下跌至14%-18%，而凱文·沃什（KevinWarsh）則迅速飆升至59%。隨后，里德的投行背景和特朗普的潛在青睞推動其概率從1月初的4%升至43.5%-51%。
截至1月28日下午，聚合數(shù)據(jù)（Polymarket、Kalshi等）顯示候選人賠率如下：
Rick Rieder（Black Rock高管）：43.5%-51%
近期變化：+24%-47%（從1月初的4%飆升）
關(guān)鍵驅(qū)動因素：投行背景受到青睞，特朗普稱其“令人印象深刻”；捐款歷史可能成為隱憂。
Kevin Warsh（前美聯(lián)儲理事）：28%-34%
近期變化：-25%-30%（從1月16日-18日的51%-59%下滑）
關(guān)鍵驅(qū)動因素：獨立性強(qiáng)，可能在1月FOMC反對降息；鷹派立場與特朗普刺激經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)相沖突。
Christopher Waller（現(xiàn)美聯(lián)儲理事）：8%-13%
近期變化：穩(wěn)定低位，會議后或波動
關(guān)鍵驅(qū)動因素：內(nèi)部候選人，支持降息可能延續(xù)前景，但維持現(xiàn)狀則強(qiáng)化獨立形象。
Kevin Hassett（前白宮經(jīng)濟(jì)顧問）：6%-8%
近期變化：-36%-38%（從1月初的44%降至當(dāng)前）
關(guān)鍵驅(qū)動因素：忠誠度高，但特朗普多次表態(tài)希望其“留在身邊”，市場視此為排除信號。
里德：投行背景的領(lǐng)跑者，但忠誠度隱憂
里克·里德作為BlackRock固定收益首席投資官，管理著逾2萬億美元資產(chǎn)，其鴿派傾向（支持低利率政策）和豐富的華爾街經(jīng)驗使其成為符合特朗普“聰明生意人”標(biāo)準(zhǔn)的理想候選人。特朗普曾稱里德為“非常令人印象深刻”，這一評價推動了他在預(yù)測市場中的概率從1月初的4%激增至目前的43.5%-51%。
然而，里德的捐款歷史成為一個潛在隱憂。他在2016年向民主黨國會競選委員會捐款3.34萬美元，并未直接支持特朗普，相反，他曾資助特朗普黨內(nèi)的對手——例如妮基·黑利（NikkiHaley）。特朗普的“睚眥必報”性格可能讓里德面臨一些政治上的障礙。如果媒體大肆報道這一捐款歷史，里德的提名概率可能迅速下滑。
沃什：獨立性的雙刃劍，1月會議為試金石
沃什作為前美聯(lián)儲理事和鷹派代表，其經(jīng)驗使他一度成為市場熱門人選。曾一度在預(yù)測市場中占據(jù)高達(dá)59%的概率，然而其“過于獨立”的標(biāo)簽如今成為阻礙其進(jìn)一步上升的因素。特朗普曾公開批評美聯(lián)儲主席鮑威爾的獨立性，尤其是在2018年對加息的強(qiáng)烈反對。因此，沃什的獨立性可能使他在1月的FOMC會議中投票反對降息，進(jìn)一步降低其提名可能性。
哈西特：忠誠度的黑馬潛力，特朗普的“煙霧彈”歷史
盡管目前市場對凱文·哈西特的提名概率較低，僅為6%-8%，但他擁有極高的忠誠度，這使得他在特朗普的眼中仍是一個潛在的“黑馬”。作為特朗普第一任期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)顧問，哈西特參與了稅改，并始終忠誠支持特朗普的政策，從未公開頂撞總統(tǒng)。
特朗普多次表示希望哈西特留在現(xiàn)有職位，并稱他在溝通方面非常出色。盡管如此，特朗普的表態(tài)有時可能只是“煙霧彈”，如2018年特朗普對鮑威爾的態(tài)度反復(fù)無常，這可能意味著哈西特的提名仍有反彈的空間。
特朗普偏好忠誠的政策背景，歷史上他對鮑威爾的任命過程也充滿波折，最終決定留下鮑威爾擔(dān)任主席。若其他候選人的缺點（如里德的捐款問題、沃什和沃勒的獨立性問題）被放大，哈西特可能成為“不得不選”的備胎。
特朗普的決策邏輯：投行背景vs．忠誠度主導(dǎo)
特朗普偏好的候選人通常具有顯著的投行背景，這可以追溯到他任命鮑威爾時的考慮。鮑威爾曾在投資銀行Dillon，Read&Co．和私募巨頭CarlyleGroup擔(dān)任高管，特朗普視這些“聰明能干的生意人”為解決經(jīng)濟(jì)問題的最佳選擇。里德的投行背景契合這一點。
然而，忠誠度往往成為特朗普選人時的關(guān)鍵因素。特朗普的“睚眥必報”性格讓他可能對未曾支持自己的候選人心存疑慮，這可能導(dǎo)致他放棄支持里德，轉(zhuǎn)而選擇忠誠度更高的候選人，如哈西特。
結(jié)語：市場概率vs．特朗普的直覺
當(dāng)前預(yù)測市場押注里德（43.5%-51%）為領(lǐng)跑者，其次是沃什（28%-34%），但1月的FOMC結(jié)果，尤其是Waller投票，以及特朗普的進(jìn)一步表態(tài)，都可能會徹底改變這一格局。盡管哈西特的概率較低，但其忠誠度的優(yōu)勢不可忽視，若特朗普將忠誠度因素放在首位，哈西特的“黑馬”潛力或許能夠大幅反彈。投資者在預(yù)測市場中的小額投注，或許會發(fā)現(xiàn)哈西特的“長尾”賠率（+1100+）為一種值得關(guān)注的機(jī)會。
特朗普的最終決策將深刻影響美元政策、利率走向以及全球資產(chǎn)價格。無論最終選誰，都會對未來的金融環(huán)境產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。