法庭文件顯示，蘋(píng)果公司已向印度法院提起申請(qǐng)，要求叫停該國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)取其全球財(cái)務(wù)記錄的要求。該調(diào)取要求是印度反壟斷機(jī)構(gòu)針對(duì)蘋(píng)果應(yīng)用商店政策展開(kāi)調(diào)查的一部分，與此同時(shí)，蘋(píng)果公司還正對(duì)該案所涉法律條文的有效性提出質(zhì)疑。

　　蘋(píng)果公司正與印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)（CCI）陷入一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的法律糾紛。后者在調(diào)查中指控蘋(píng)果公司濫用其在應(yīng)用商店市場(chǎng)的支配地位，蘋(píng)果方面則否認(rèn)了所有指控。

　　蘋(píng)果公司與印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)均未回應(yīng)路透社的置評(píng)請(qǐng)求。

　　這家美國(guó)科技巨頭表示，擔(dān)憂(yōu)若印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)依據(jù)企業(yè)全球營(yíng)業(yè)額來(lái)計(jì)算罰款金額，蘋(píng)果或?qū)⒚媾R高達(dá) 380 億美元的罰金。蘋(píng)果已就 2024 年版罰款規(guī)則向印度法院提起訴訟，相關(guān)案件目前仍在審理中。

　　盡管如此，印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)仍推進(jìn)調(diào)查程序，并于 12 月 31 日通過(guò)一份非公開(kāi)指令，要求蘋(píng)果提交財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。根據(jù)蘋(píng)果 1 月 15 日提交的非公開(kāi)法庭文件，該公司現(xiàn)已請(qǐng)求德里高等法院法官下令，要求印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)現(xiàn)階段暫不采取針對(duì)蘋(píng)果的相關(guān)舉措，并全面暫停本案調(diào)查工作。

　　蘋(píng)果公司辯稱(chēng)，若現(xiàn)階段被迫遵守調(diào)取財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的要求，將導(dǎo)致其針對(duì)印度罰款規(guī)則的核心訴訟失去意義。而印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)則為相關(guān)規(guī)則辯護(hù)，稱(chēng)其是遏制跨國(guó)企業(yè)違規(guī)行為的必要手段。

　　德里高等法院定于 1 月 27 日開(kāi)庭審理此案。