特朗普對銀行信用卡業(yè)務(wù)的兩大主要盈利方式發(fā)起攻擊，這促使華爾街一邊加緊準(zhǔn)備應(yīng)對潛在的斗爭，一邊急于找到可以拋的“橄欖枝”。

　　據(jù)知情人士透露，盡管銀行高管私下里對特朗普近期的猛烈抨擊頗為不滿，但部分高管已在考慮一些方案，例如發(fā)行一款將利率上限設(shè)定為10%的信用卡。另一些人則在研究促銷性措施，為客戶提供臨時的利率減免。

　　不過，業(yè)內(nèi)人士表示，如果這些試圖以較為溫和的替代方案安撫特朗普的嘗試未能奏效，銀行業(yè)仍可回歸其慣常做法——加大游說力度、開展面向消費者的廣告宣傳，以及提起訴訟。

　　特朗普近日在社交媒體上公開要求信用卡發(fā)卡機構(gòu)把利率上限設(shè)在10%，為期一年，這引發(fā)了一連串討論。周二，他進(jìn)一步升級攻勢，呼吁立法者支持一項名為《信用卡競爭法案》的立法提案。這項由兩黨共同提出的法案直指銀行和支付公司每年從商戶處收取的規(guī)模接近2000億美元的刷卡手續(xù)費。

　　“一切選項皆有可能，”摩根大通公司首席財務(wù)官Jeremy Barnum周二表示，如果利率上限政策得以實施，“那對消費者非常不利，對經(jīng)濟也非常不利”。

　　銀行業(yè)高管正面臨迅速拿出應(yīng)對方案的壓力——這不僅因為特朗普稱如果銀行未能在1月20日前大幅下調(diào)利率就將違反某項尚未明確的法律，還因為銀行業(yè)已開始披露2025年業(yè)績，摩根大通周二便率先公布了財報。

　　一些分析師預(yù)測10%的信用卡利率上限可能抹去收益，并已經(jīng)就應(yīng)對之策以及10%利率上限可能帶來的成本問題，對摩根大通高管進(jìn)行了盤問?；ㄆ?、美國銀行和富國銀行等其他大型銀行則計劃于周三公布業(yè)績。