美國最高法院拒絕審理針對(duì)一名達(dá)拉斯破產(chǎn)法官的偏見指控，該法官曾出版一部法律驚悚小說，其情節(jié)與她正在審理的一樁現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)沖基金經(jīng)理的案件有相似之處。

　　大法官們維持了一項(xiàng)上訴裁決，即斯泰茜·杰尼根（Stacey Jernigan）法官無需回避對(duì)Highland Capital Management第11章破產(chǎn)案的監(jiān)管。Highland Capital Management是由杠桿貸款交易先驅(qū)詹姆斯·唐德羅（James Dondero）聯(lián)合創(chuàng)立的資產(chǎn)管理公司。

　　多年來，唐德羅一直以杰尼根作為一名已出版作品的作家的副業(yè)為由，鼓動(dòng)取消她作為主審法官的資格。她的第二本書“Hedging Death”中，有一位與她本人生活經(jīng)歷驚人相似的虛構(gòu)女主角，還有一個(gè)唐德羅聲稱是以他為原型的邪惡反派。

　　與杰尼根一樣，“Hedging Death”中的主角也是一位從律師轉(zhuǎn)行的法官，她喜歡狗，丈夫是一名警官。書中還出現(xiàn)了墨西哥犯罪集團(tuán)、一家陷入困境的生物技術(shù)公司，以及一個(gè)名叫Cade Graham的對(duì)沖基金花花公子，他被懷疑參與保險(xiǎn)詐騙并偽造自己的死亡。

　　盡管該小說包含免責(zé)聲明，稱其人物純屬虛構(gòu)，但唐德羅聲稱他是Cade Graham的靈感來源，并尋求取消杰尼根的資格，稱“不容置疑的相似之處”暴露了她對(duì)他的偏見。

　　一家聯(lián)邦上訴法院去年裁定，由于“Hedging Death”中的人物與杰尼根法庭上現(xiàn)實(shí)生活中的訴訟當(dāng)事人之間存在相似之處，“有充分的理由認(rèn)為她有責(zé)任回避?！钡绹谖逖不厣显V法院表示，這些相似之處不足以需要取消她的資格。

　　唐德羅隨后向最高法院提出上訴，最高法院于周一拒絕復(fù)核他的上訴。

　　杰尼根的出版商兼代理商Brown Books Publishing Group的一位代表表示，其“尊重最高法院的裁決，該裁決維持了第五巡回上訴法院的意見，即尊重法官在不將其與法律觀點(diǎn)、意見、實(shí)際案件或?qū)I(yè)職責(zé)相混淆的情況下創(chuàng)作小說的能力?！?/p>

　　唐德羅的一位代表暫未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。在唐德羅于2019年被趕出Highland的管理層后，杰尼根多次做出對(duì)他不利的裁決，Highland指控他管理不善并干預(yù)公司重組。

　　該法官此前在一份書面裁決中表示，盡管她的一些小說是基于現(xiàn)實(shí)生活，但沒有一個(gè)角色是以唐德羅為靈感創(chuàng)作的。杰尼根當(dāng)時(shí)表示，有無數(shù)作者將虛構(gòu)情節(jié)松散地建立在現(xiàn)實(shí)生活事件的基礎(chǔ)上。

　　自2006年起擔(dān)任法官的杰尼根還表示，唐德羅向法院提交了數(shù)千頁與回避請(qǐng)求相關(guān)的材料，這些請(qǐng)求不合時(shí)宜且毫無根據(jù)。目前管理Highland的董事和顧問反對(duì)唐德羅取消杰尼根資格的企圖，并稱他為濫訴者，其提交的文件堆滿了案卷，造成了巨大成本。

　　在唐德羅上訴等待結(jié)果期間，杰尼根又寫了一本名為“Mystic Spires Post-Mortem”的小說，據(jù)Brown Books稱，該書也是“作為故事敘述，而非對(duì)真人的評(píng)論”。