新華社杭州5月3日電（記者馮源）80年前的1946年5月3日，遠東國際軍事法庭在日本東京開庭。時值東京審判開庭80周年之際，由上海交通大學(xué)戰(zhàn)爭審判與世界和平研究院和浙江越秀外國語學(xué)院、上海交通大學(xué)出版社組建的翻譯校審團隊，歷經(jīng)十余載潛心攻堅、嚴謹?？?，《遠東國際軍事法庭庭審記錄·全譯本》正式首發(fā)面世。
東京審判留下近5萬頁英文庭審原始記錄，是承載二戰(zhàn)歷史真相、固化戰(zhàn)犯罪證的核心文獻。長期以來，這份珍貴史料僅有英、日兩種文本，國內(nèi)學(xué)者和讀者難以直接獲取完整的信息，存在明顯史料獲取壁壘。
“為了打破這一壁壘，傳承正義的記憶，2015年上海交通大學(xué)出版社聯(lián)合上海交大東京審判研究中心，計劃完整地將全部庭審記錄，以中文形式整理出版?！笔装l(fā)式上，上海交大出版社社長陳華棟回顧了叢書編纂的緣起初衷。
圖為在首發(fā)式上的《遠東軍事法庭庭審記錄·全譯本》。新華社記者 馮源 攝首發(fā)式現(xiàn)場，40卷典籍整齊擺放，碼放成數(shù)字“80”的造型，寓意深遠。這套全譯本總計40卷、2萬余頁，用厚重史料，直觀詮釋了日本軍國主義侵略罪行罄竹難書、鐵證如山。
東京審判的庭審過程中使用了英語、日語、漢語、荷蘭語、德語、俄語、蒙古語等多種語言。因此，英文版記錄中有大量多種語言對譯的內(nèi)容，這些語言上的差異在翻譯過程中也構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)。
“全譯本”主編之一，上海交通大學(xué)東京審判研究中心名譽主任向隆萬教授舉例說，像“盧溝橋事變”的中方證人秦德純，他的姓名在英文版庭審記錄中，竟然有13種拼法。
圖為葉興國在介紹“全譯本”的翻譯工作。新華社發(fā)“我們采取了一些有助于提升翻譯質(zhì)量的措施：規(guī)則先行、團隊協(xié)作、技術(shù)賦能、多語種比對、跨學(xué)科合作?！薄叭g本”主編之一，翻譯團隊負責(zé)人、浙江越秀外國語學(xué)院原校長葉興國介紹說，團隊開展了翻譯學(xué)、史學(xué)和法學(xué)等學(xué)科間的跨學(xué)科合作，力求譯文的精準性、一致性、忠實性，認真對比英文版和日文版的差異，逐字?？保坏覍嵱谠?，還忠實于歷史事實。
葉興國表示，《遠東國際軍事法庭庭審記錄·全譯本》在世界范圍內(nèi)首次以中文形式呈現(xiàn)了東京審判完整記錄，極大幅度地擴大了東京審判核心文獻的讀者群體。
在《遠東國際軍事法庭庭審記錄·全譯本》第一冊里，記載了1946年5月14日的一次伸張正義的法庭辯論：面對日方律師的發(fā)難，中國檢察官向哲濬憤然起身，歷數(shù)日本在“偷襲珍珠港”前在中國犯下的滔天罪行，大聲疾呼：“如果這不是戰(zhàn)爭，我想問，還有什么是戰(zhàn)爭？”
圖為向隆萬在介紹東京審判中中國檢察官團隊和法官團隊的貢獻。新華社發(fā)向隆萬正是向哲濬之子。二十年來，他深耕史料搜集整理，接續(xù)追尋父輩參與東京審判的正義足跡。他在首發(fā)式上表示，“全譯本”問世，能讓中國人民了解到，“中國因素”在東京審判中發(fā)揮了重要作用。
“向哲濬和梅汝璈在東京發(fā)回的電報中分別用‘昕夕從公，未敢懈怠’和‘決不疏怠’，表達了中國檢察官團隊和法官團隊的決心和意志。”向隆萬說。
浙江越秀外國語學(xué)院校長雍和平表示：“在東京審判開庭80周年之際，‘全譯本’的首發(fā)彰顯了中國學(xué)者以史為鑒、面向未來的歷史擔(dān)當。同時，構(gòu)建起權(quán)威學(xué)術(shù)標準，拓寬跨學(xué)科研究視野，也為法學(xué)、歷史學(xué)、國際政治、國際關(guān)系等領(lǐng)域，提供了珍貴完備的交叉研究數(shù)據(jù)庫與學(xué)術(shù)語料庫?！?/p>