中新網(wǎng)3月3日電 (鄭云天)連日來，在遭美國和以色列閃電式突襲后，伊朗逐漸穩(wěn)住態(tài)勢并四面反擊，試圖通過重創(chuàng)海灣地區(qū)相關(guān)目標(biāo)，迫使特朗普政府做出讓步。

　　美國“七寸”被痛擊

　　分析稱，近日伊朗針對美國在海灣地區(qū)軍事基地的打擊，其震懾效應(yīng)已經(jīng)超出軍事范疇，蔓延至海灣地區(qū)的商業(yè)核心。摩天大樓、豪華酒店及最先進(jìn)的國際機(jī)場等標(biāo)志性建筑，都籠罩在緊張氛圍中。

　　有分析認(rèn)為，海灣國家長期依賴穩(wěn)定的營商環(huán)境，他們對該地區(qū)相關(guān)目標(biāo)遭受襲擊，“感到憤怒”。

　　盡管海灣國家高層與美國總統(tǒng)特朗普關(guān)系密切，但據(jù)外媒報道，這些國家的領(lǐng)導(dǎo)層拒絕參與美以對伊朗的打擊，正是為了避免引火燒身，招致伊朗的報復(fù)。

　　如今，隨著商業(yè)信心受挫，他們可能會轉(zhuǎn)向游說特朗普停止對伊朗的軍事行動。

　　另外，在海灣國家投資的美國富豪階層正遭受巨大損失，他們也可能會對美國政府的決策形成壓力。

　　首當(dāng)其沖的，或許是特朗普本人。

　　據(jù)《福布斯》報道，2022年，特朗普集團(tuán)簽署了一份授權(quán)協(xié)議，在阿曼首都郊外開發(fā)一個高爾夫社區(qū)，該項目與阿曼合作開發(fā)。

　　特朗普當(dāng)選之后，他的授權(quán)收入從2023年的約700萬美元飆升至2024年的4500萬美元，使其品牌業(yè)務(wù)的價值在一年內(nèi)從1億美元增長到5億美元。

　　而據(jù)《華爾街日報》報道，迪拜作為免稅天堂，吸引了來自舊金山和紐約的科技人才和對沖基金員工。總部位于紐約的千禧管理公司于2020年在迪拜設(shè)立了辦事處，隨后其他公司也紛紛效仿，其中包括私募股權(quán)公司CVC Capital Partners Ltd和ExodusPoint Capital Management。

　　據(jù)《海灣國際論壇報》報道，特朗普“盟友”馬斯克的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商星鏈2024年開始在也門、阿曼、巴林和卡塔爾上線運營，并獲得了沙特阿拉伯的航空和海事應(yīng)用許可。

　　“科技圈、加密貨幣圈、時尚圈的人都搬到迪拜了?！笨偛课挥诘习莸娜蛩饺撕娇展綣etex的首席執(zhí)行官阿德爾·馬爾迪尼說道。

　　這些美國科技與加密貨幣領(lǐng)域的富豪大部分都支持特朗普，如今卻因為美方軍事行動遭遇資產(chǎn)損失，他們豈能罷休？

　　“閃擊戰(zhàn)”后，美伊將陷“持久戰(zhàn)”？

　　美以突襲伊朗后，沖突不斷升級，這場戰(zhàn)事會持續(xù)多久？特朗普能否實現(xiàn)其“伊朗政權(quán)更迭”的目標(biāo)？

　　新加坡《聯(lián)合早報》援引南洋理工大學(xué)拉惹勒南國際研究院兼任高級研究員多西的觀點指出，“伊朗政權(quán)不會垮臺”。作為一個制度化運作的政權(quán)體制，伊朗設(shè)有一定的流程與機(jī)制來應(yīng)對各種突發(fā)情況，包括最高領(lǐng)導(dǎo)人去世的情形。

　　多西分析說，美國的最終目標(biāo)是要擊垮伊朗政權(quán)，但哈梅內(nèi)伊的離世不會摧毀伊朗政權(quán)，新任最高領(lǐng)袖預(yù)計將很快產(chǎn)生；加之伊朗支持的也門胡塞武裝已聲明會支援伊朗，這場沖突很可能演變?yōu)槌志脩?zhàn)。

　　有分析認(rèn)為，持久戰(zhàn)態(tài)勢對于伊朗更為有利。

　　以色列前情報部門負(fù)責(zé)人、伊朗問題專家丹尼·西特里諾維奇說：“這顯然對伊朗的戰(zhàn)略至關(guān)重要。伊朗人希望，如果他們向海灣國家持續(xù)施壓，就能迫使美國?；?。”

　　“未來幾天情況只會更糟。伊朗正在關(guān)閉霍爾木茲海峽，這將導(dǎo)致油價飆升?！蔽魈乩镏Z維奇補(bǔ)充道。

　　法新社援引巴黎IESEG管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃里克·多爾的觀點稱，能源價格上漲、運輸成本增加以及航空運輸收入損失，可能會對全球經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生“有害影響”，加劇通脹風(fēng)險。

　　Kpler分析師米歇爾·布魯哈德將高油價描述為“特朗普的阿喀琉斯之踵”。布魯哈德認(rèn)為，只要原油價格持續(xù)上漲，特朗普就將不得不做出讓步，因為他曾向選民承諾過低油價，而美國將在2026年底舉行中期選舉。

　　此外，對于海灣國家而言，一個現(xiàn)實問題愈發(fā)突出：境內(nèi)的美軍基地，究竟是安全保障還是肇禍源頭？海灣國家是否會在某個時刻得出結(jié)論：接納美軍基地、深化與華盛頓的同盟關(guān)系，風(fēng)險已大于收益？