美國新版國家安全戰(zhàn)略報告稱，由于忽視西方價值觀以及移民等問題導(dǎo)致的“民族認(rèn)同喪失”，歐洲正面臨“文明消亡的嚴(yán)峻前景”。美國新一屆政府從“文明”視角審視美歐關(guān)系的方式，與歷屆美國政府有著根本性不同。這份報告標(biāo)志著“基于自由主義價值觀的跨大西洋聯(lián)盟關(guān)系的終結(jié)”。

　　——美國外交協(xié)會歐洲問題研究員利安娜·菲克斯

　　本屆美國政府不再認(rèn)為歐洲是美國核心利益的一部分，也不再將歐洲視為實現(xiàn)其他優(yōu)先事項的可利用資產(chǎn)，歐洲對美國來說已變得越來越無關(guān)緊要。

　　——美國貝爾弗科學(xué)和國際事務(wù)中心研究員萊昂納多·許特

　　美國政府的行事手段在一定程度上加劇了跨大西洋關(guān)系的裂痕，但這一裂痕的深層根源在于美國的“美國優(yōu)先”理念與歐洲追求“戰(zhàn)略自主”之間更深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾。前者奉行單邊利益至上、以維護(hù)美國主導(dǎo)地位為核心，后者強調(diào)多邊主義與主權(quán)獨立、力求降低對外部大國的依賴。早在2025年前，雙方分歧就已顯現(xiàn)。美國對歐洲一體化的態(tài)度一直很曖昧：當(dāng)一體化對其有積極意義時，美國持支持態(tài)度；一旦削弱美國影響力，便會被視作風(fēng)險。

　　——英國皇家聯(lián)合軍種國防研究所副研究員薩里·阿爾霍·哈夫倫

　　美方“接管”格陵蘭島的言論無論是否付諸實踐，都凸顯出一種加劇歐洲焦慮與不安的戰(zhàn)略模糊或不確定性：作為跨大西洋聯(lián)盟核心成員、歐洲安全關(guān)鍵保障者的美國，竟然公開聲稱想要獲取一塊位于歐洲—大西洋區(qū)域核心地帶的領(lǐng)土。對一些歐洲國家而言，這一事件凸顯了權(quán)力政治、主權(quán)框架以及聯(lián)盟運作之間持續(xù)存在的矛盾。

　　跨大西洋關(guān)系本身存在嚴(yán)重的不平等性。歐洲在安全防務(wù)層面嚴(yán)重依賴北約，北約的能力和戰(zhàn)略方向則由美國主導(dǎo)。這種結(jié)構(gòu)性依賴使歐洲在對這個主要安全盟友的所作所為表達(dá)保留意見時，難有太大的政治回旋空間。歐美之間不平衡和非對稱的關(guān)系，導(dǎo)致歐洲難以闡明獨立自主和一以貫之的立場。

　　——法國巴黎第八大學(xué)教授皮埃爾·皮卡爾

　　美國政府將關(guān)稅作為實現(xiàn)其目的的手段，歐洲不能再容忍這種行為。關(guān)稅問題已不僅僅是貿(mào)易政策問題，美國此舉進(jìn)一步損害了其本已嚴(yán)重受損的信譽。歐盟必須作出堅決且強硬的回應(yīng)，不能任由美國擺布。

　　——德國電子和數(shù)字產(chǎn)業(yè)協(xié)會首席執(zhí)行官沃爾夫?qū)ろf伯

　　“安全靠美國”已成歐洲防務(wù)的最大軟肋。歐洲需要發(fā)展“泛歐洲能力”，應(yīng)在北約框架內(nèi)建設(shè)“歐洲支柱”。美國以武力方式奪取格陵蘭島將對北約造成致命打擊，并嚴(yán)重?fù)p害跨大西洋關(guān)系。這種舉動會在歐洲民眾中引發(fā)非常負(fù)面的反應(yīng)。

　　——歐盟負(fù)責(zé)防務(wù)的高級官員庫比柳斯

　　美國一直竭力阻止歐洲成為真正強大的一極，利用其在歐盟內(nèi)部的依附者，迫使歐洲各國開展“自殺式”競爭。美國也竭盡所能阻止歐洲政治一體化的建立。

　　美國新一屆政府不過是讓普通民眾看清了高層政界人士早已心知肚明的一個事實：美國并非盟友，而是“宗主國”。

　　——歐洲復(fù)興開發(fā)銀行首任行長雅克·阿塔利

　　皮尤研究中心的一項調(diào)查結(jié)果顯示，2024年至2025年間，歐洲人對美國的好感度下降了12.9%。許多歐洲人現(xiàn)在將美國視為“必要的伙伴”，而非值得信賴的盟友。而歐洲并非唯一經(jīng)歷對美國的信任危機的地區(qū)。世界各國——尤其是美國的盟友——都在應(yīng)對同樣的問題和困境。一些國家目睹了關(guān)稅被政治化利用，另一些國家則感受到主要安全提供者的背棄，甚至面臨掠奪領(lǐng)土威脅。一些國家已經(jīng)采取措施適應(yīng)美國信任度下降的時代——這對歐洲具有重要的借鑒意義。

　　——歐盟安全研究所研究員朱塞佩·斯帕塔福拉

　　《 人民日報 》（ 2026年02月10日 18 版）