中新網(wǎng)1月23日電(記者 張奧林)1月23日，日本例行國會開幕第一天，首相高市早苗就解散眾議院，日本政壇隨即切換至大選模式，選舉結(jié)果將在2月8日出爐。
對于這一被輿論稱為“開幕即解散”的突襲戰(zhàn)術(shù)，中國國際問題研究院特聘研究員項昊宇在接受中新網(wǎng)專訪時指出：這是一場風(fēng)險不小的“政治豪賭”。高市面臨巨大的黨內(nèi)壓力，其“獨狼式”的解散決策已引發(fā)黨內(nèi)大佬不滿，且提前近三年解散眾議院被批缺乏正當性，若選舉失利可能直接導(dǎo)致黨內(nèi)逼宮，不排除其引咎辭職的可能性，同時也可能動搖執(zhí)政聯(lián)盟的內(nèi)部穩(wěn)定。
資料圖：高市早苗。“賭上首相生涯”
開啟大選閃電戰(zhàn)
根據(jù)日程安排，此次選舉將在1月27日發(fā)布公告、2月8日投計票，意味著從解散到投票僅間隔16天，反映出高市政權(quán)希望速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略意圖。
高市將此次解散形容為“賭上首相生涯的決定”，暗示如果輸?shù)暨x舉，可能下臺。對于解散理由，盡管高市總把“民意”掛在嘴邊，但其行動卻引發(fā)廣泛質(zhì)疑。
日本最大在野黨立憲民主黨和此前作為執(zhí)政聯(lián)盟之一的公明黨直接合并，宣布成立新黨“中道改革聯(lián)盟”，由兩黨黨首野田佳彥和齊藤鐵夫共同擔(dān)任新黨黨首。此舉也被日媒解讀為“反高市聯(lián)盟正式成立”。
野田直指高市解散眾議院的做法是“制造政治空白”，警告2026年度預(yù)算案恐難在3月底前通過，將直接影響地方財政與民生補貼發(fā)放。齊藤亦謹慎表示：“應(yīng)優(yōu)先確保預(yù)算成立，而非倉促進入選舉。”
“圍繞這次選舉合理性和正當性的爭議還在發(fā)酵?！表楆挥罘治龇Q，“日本輿論批評，高市此舉不僅存在逃避問責(zé)的嫌疑，還是勞民傷財?shù)呐e措，本質(zhì)是將個人政治私利和黨派利益凌駕于國家利益之上。”
項昊宇指出，在野黨必然將此作為核心攻擊點，“動員對高市經(jīng)濟政策不滿的選民反對自民黨”。
資料圖：日本國會議事堂。高市的“政治豪賭”
意圖“一石三鳥”
“這是一場試圖通過先發(fā)制人，來鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)的政治豪賭。” 項昊宇認為，高市想要通過此次大選實現(xiàn)“一石三鳥”的目的：
一是爭取自民黨獲得眾議院單獨過半席位，擺脫對維新會依賴；二是鞏固黨內(nèi)權(quán)力，擺脫麻生太郎等自民黨內(nèi)大佬及原安倍派系影響；三是規(guī)避在野黨的追責(zé)，“提前解散眾議院可直接剝奪在野黨倒閣機會”。
“簡言之，高市的核心目的，就是要打破自民黨作為少數(shù)派政權(quán)的困境，進而可以更加不受約束地來推動她的右翼激進政策路線?！表楆挥羁偨Y(jié)道。
目前，自民黨在眾議院僅占199席(含無所屬)，需增加34席以上才能過半。
項昊宇指出：“對于自民黨而言，有利條件包括高市的支持率維持在70%左右高位、在野黨整合倉促、自民黨組織優(yōu)勢仍在，且日本社會思潮嚴重右傾化?！?/p>
但對于自民黨的不利因素同樣突出：“公明黨退出聯(lián)盟后，原本依賴其組織票的自民黨候選人選情告急——過去每個小選區(qū)可獲1萬至2萬票，若流向立憲民主黨，將嚴重影響自民黨選情?！?/p>
此外，“預(yù)算推遲影響民生”“黑金丑聞余波”“派系分歧”均可能制約席位增長，項昊宇認為，“自民黨要達到單獨過半，難度依然不小”。
1月16日，野田佳彥與齊藤鐵夫宣布成立“中道改革聯(lián)合”。政壇洗牌在即
內(nèi)外政策走向何方？
日媒分析稱，未來的半個月，將決定日本今后數(shù)年的政策走向。
項昊宇認為，高市借提前大選，想要擺脫派閥牽制、強化個人權(quán)力的意圖非常明顯，而大選結(jié)果勢必會使自民黨內(nèi)部出現(xiàn)權(quán)力的重新洗牌。
具體而言，項昊宇指出，高市“獨狼式”的解散決策，不僅沒有充分征求自民黨內(nèi)的意見，甚至連她最大的政治后臺麻生太郎都被蒙在鼓里，這就引發(fā)了部分大佬和黨內(nèi)派系的不滿，可能導(dǎo)致內(nèi)部裂痕加劇。
而自民黨與維新會的矛盾也可能激化。項昊宇認為，一方面，兩黨在一些選區(qū)可能出現(xiàn)直接競爭，相互掣肘，而如果自民黨的議席單獨過半數(shù)的話，維新會的作用可能會被邊緣化，進而影響到執(zhí)政聯(lián)盟的穩(wěn)定性。
此次選舉不僅關(guān)乎高市個人命運，更可能成為日本政壇格局重構(gòu)的催化劑。
“如果自民黨表現(xiàn)不及預(yù)期，黨內(nèi)勢必出現(xiàn)逼宮倒閣壓力，不排除高市會被迫引咎辭職，甚至引發(fā)派系之間相互推諉，或進一步削弱自民黨內(nèi)的團結(jié)?！表楆挥钫J為。
在項昊宇看來，此次大選的“最大變量”，在于立憲民主黨與公明黨組建的新黨——“中道改革聯(lián)合”。
項昊宇分析稱，從短期來看，兩黨聯(lián)合可以整合現(xiàn)有的172個眾議院議席，形成與執(zhí)政聯(lián)盟分庭抗禮的在野力量，而新黨以“清廉政治、民生第一，務(wù)實平衡外交”為綱領(lǐng)，有望吸引對于高市右翼路線不滿的一些中間選民，擴大在野黨的基本盤。
“從長期看，若新黨能有效整合并提出替代性政策，或推動日本朝兩黨輪替發(fā)展；若失敗，在野勢力恐進一步分裂。”項昊宇總結(jié)道，在野黨此舉“可視為給日本政治右傾化踩下的一腳剎車”，但成效仍取決于其能否真正凝聚民意。