美國(guó)總統(tǒng)特朗普22日稱，不會(huì)為獲得丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島支付任何費(fèi)用，美國(guó)將取得對(duì)這一地區(qū)的“全面準(zhǔn)入權(quán)限”。
22日，丹麥?zhǔn)紫嗉案窳晏m島自治政府總理重申，該島主權(quán)歸屬是不可逾越的“紅線”，主權(quán)問題不容談判。
特朗普所說的格陵蘭島問題未來“協(xié)議框架”包括哪些內(nèi)容？歐洲方面對(duì)此有何反應(yīng)？從叫囂“奪島”到“協(xié)議框架”，美國(guó)態(tài)度的戲劇性轉(zhuǎn)變背后，暗藏怎樣的利益考量？美國(guó)為“得到”格陵蘭島，又撒了哪些謊？
特朗普：
不會(huì)為獲得格陵蘭島支付任何費(fèi)用
特朗普22日稱，不會(huì)為獲得格陵蘭島支付任何費(fèi)用，美國(guó)將取得對(duì)這一地區(qū)的“全面準(zhǔn)入權(quán)限”。這一“全面準(zhǔn)入權(quán)限”是“不會(huì)結(jié)束、沒有時(shí)間限制的”。
特朗普稱，美國(guó)正就格陵蘭島問題相關(guān)細(xì)節(jié)進(jìn)行談判?！叭鏈?zhǔn)入權(quán)限”意味著美國(guó)可以在格陵蘭島上“部署我們需要的任何東西”，但美國(guó)不會(huì)為此支付任何費(fèi)用。特朗普補(bǔ)充稱，美國(guó)要在格陵蘭島部署“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這是美國(guó)唯一的付出。
特朗普自去年上任以來，多次揚(yáng)言要得到格陵蘭島，并宣稱不排除動(dòng)用武力，近日又威脅要對(duì)反對(duì)他奪取該島的歐洲國(guó)家征收高額關(guān)稅。然而21日，特朗普在瑞士達(dá)沃斯出席世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)時(shí)改口稱，美國(guó)“不動(dòng)武”也“不加稅”，并稱已與北約就格陵蘭島問題達(dá)成了協(xié)議框架，且令“各方滿意”。
丹麥及格陵蘭島：“紅線”不容討論
丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?2日參加歐盟緊急峰會(huì)前強(qiáng)調(diào)，丹麥?zhǔn)侵鳈?quán)國(guó)家，“主權(quán)問題不容談判”。她表示，丹麥愿意與美國(guó)合作，并且一直在安全領(lǐng)域合作，但這種雙邊合作不能討論一些涉及“紅線”和外交規(guī)則的問題。
弗雷澤里克森還表示，丹麥需要北約在北極地區(qū)的“永久存在”，其中包括在格陵蘭島周邊。
同一天，格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森在首府努克舉行新聞發(fā)布會(huì)說，他對(duì)特朗普前一天發(fā)表的言論表示歡迎，但不清楚其所謂關(guān)于格陵蘭島的“協(xié)議”或“交易”具體包含哪些方面。他強(qiáng)調(diào)，北約秘書長(zhǎng)呂特?zé)o權(quán)代表丹麥和格陵蘭島與美方談判。“我們?cè)敢庥懻摵芏嗍虑?，但主?quán)問題是一條紅線”。尼爾森重申，格陵蘭島選擇丹麥王國(guó)，選擇歐盟。
“協(xié)議框架”包括哪些內(nèi)容？
美國(guó)和北約方面均未公開協(xié)議框架細(xì)節(jié)。綜合各方消息，該協(xié)議將不涉及格陵蘭島主權(quán)轉(zhuǎn)移，可能涉及美國(guó)在格陵蘭島部署“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、“更新”美國(guó)同丹麥1951年簽署的關(guān)于格陵蘭島防務(wù)協(xié)議、北約增加在北極地區(qū)活動(dòng)等內(nèi)容。
修建軍事基地
一名北約官員稱，北約在本月21日舉行的會(huì)議中討論了一項(xiàng)提案，涉及丹麥允許美國(guó)在格陵蘭島建設(shè)更多軍事基地的可能性。
部署“金穹” 采購礦產(chǎn)
此外，知情人士還透露，“協(xié)議框架”預(yù)計(jì)還將包括在格陵蘭島部署“金穹”反導(dǎo)系統(tǒng)以及美國(guó)獲得該島礦產(chǎn)資源優(yōu)先采購權(quán)等內(nèi)容。
格陵蘭島富集稀土、石墨、銅、鎳等能源轉(zhuǎn)型、芯片制造所需資源，具有很高的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
為“得到”格陵蘭島
美國(guó)撒了哪些謊？
從否認(rèn)丹麥對(duì)格陵蘭島主權(quán)，到炒作他國(guó)威脅，美國(guó)政府為“得到”格陵蘭島撒了哪些謊？丹麥官員、美國(guó)專家等相關(guān)方對(duì)其一一戳破。
謊言一：格陵蘭對(duì)美國(guó)“金穹”系統(tǒng)至關(guān)重要
21日在達(dá)沃斯的演講中，特朗普再次表示，美國(guó)“金穹”反導(dǎo)系統(tǒng)的建設(shè)需要得到格陵蘭島。
對(duì)此，專家表示，在格陵蘭島，美國(guó)已經(jīng)能不受限制地獲取實(shí)施“金穹”計(jì)劃所需的一切資源，特朗普就格陵蘭島發(fā)表的相關(guān)言論，完全脫離實(shí)際。
謊言二：得到格陵蘭島 提防中俄艦艇
特朗普多次聲稱，得到格陵蘭島是為了應(yīng)對(duì)在該島周邊活動(dòng)的中國(guó)與俄羅斯艦艇。然而，丹麥北極聯(lián)合司令部司令明確表示，根本沒有在島的周邊看到過中俄艦艇。
格陵蘭島大量民眾均表示從未見過中俄艦艇，當(dāng)?shù)貙＜遗c官員也明確表示這一說法不實(shí)。
丹麥北極聯(lián)合司令部司令安諾森表示，在他擔(dān)任司令的兩年半時(shí)間里，從未在這片區(qū)域發(fā)現(xiàn)任何俄羅斯或中國(guó)的艦艇。
謊言三：沒有書面文件證明丹麥對(duì)格陵蘭島擁有主權(quán)
特朗普此前在寫給挪威首相的信中聲稱，沒有書面文件可以證明丹麥對(duì)格陵蘭島擁有主權(quán)。對(duì)此，丹麥外交大臣拉斯穆森痛批，這是徹頭徹尾的謊言。
1916年，丹麥與美國(guó)簽署條約，以2500萬美元的價(jià)格，將位于加勒比海的丹屬西印度群島出售給美國(guó)——該群島此后更名為美屬維爾京群島；作為條約的一部分，美國(guó)承認(rèn)丹麥對(duì)格陵蘭島擁有主權(quán)。
事實(shí)上，2024年總統(tǒng)大選期間，格陵蘭島的議題從未被提及。然而，就在特朗普重新當(dāng)選總統(tǒng)幾周后，他便在社交媒體發(fā)文稱，獲取格陵蘭島“是絕對(duì)必要之舉”。
《紐約時(shí)報(bào)》披露，特朗普對(duì)謀求格陵蘭島一事產(chǎn)生興趣，或源于美國(guó)化妝品巨頭雅詩蘭黛集團(tuán)繼承人羅納德·勞德。他是最早向特朗普提出“購島”想法的人。據(jù)悉，勞德已開始在格陵蘭島布局商業(yè)投資。
美國(guó)態(tài)度轉(zhuǎn)變背后，有何意圖？
美國(guó)并未放棄"奪島"目標(biāo) 歐美繼續(xù)博弈
北京外國(guó)語大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建指出，為了避免內(nèi)外壓力繼續(xù)上升，特朗普當(dāng)前的表態(tài)只不過是一種策略上的調(diào)整，美國(guó)事實(shí)上想要控制格陵蘭島的目標(biāo)并沒有改變。美歐展開的博弈僅僅是進(jìn)入了一個(gè)緩沖期。接下來，美國(guó)方面會(huì)進(jìn)一步調(diào)整策略，繼續(xù)朝著徹底、完全控制格陵蘭島的目標(biāo)推進(jìn)各項(xiàng)相關(guān)政策。
裂痕加深 美歐漸行漸遠(yuǎn)
專家指出，格陵蘭島問題實(shí)際上是近年來美歐關(guān)系正在發(fā)生深刻變化的一個(gè)縮影。如今美歐之間，無論在政治、經(jīng)濟(jì)、安全、外交等各個(gè)領(lǐng)域，都出現(xiàn)了一些系統(tǒng)性、難以克服的困難和矛盾。如果美國(guó)政府延續(xù)當(dāng)前的一系列政策，尤其是繼續(xù)對(duì)其歐洲盟友采取脅迫加霸凌的做法，毫無疑問，未來的美歐關(guān)系不可能再回到以往的盟友狀態(tài)。歐洲必須認(rèn)真嚴(yán)肅地思考，如何真正擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，走上一條建立真正戰(zhàn)略自主的道路。