國(guó)際問題評(píng)論員 龔榮
美軍突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，強(qiáng)行控制馬杜羅夫婦，國(guó)際社會(huì)一片嘩然。在眾多國(guó)家發(fā)聲譴責(zé)之際，一向在國(guó)際舞臺(tái)上自詡為“守法”模范生的日本，卻陷入進(jìn)退兩難、表態(tài)尷尬的境地。首相高市早苗重申尊重自由、民主、法治等基本價(jià)值和原則，卻對(duì)美方嚴(yán)重違反《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法原則的行徑只字不提，還說(shuō)什么為恢復(fù)委內(nèi)瑞拉民主和穩(wěn)定局勢(shì)作出外交努力，真是頗為諷刺。
高市早苗的處境令人玩味。就在美軍行動(dòng)前不到24小時(shí)，高市剛與美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話，就春季訪美行程達(dá)成共識(shí)。日本政界、媒體一度歡呼雀躍，感覺吃下一顆定心丸，卯足了勁準(zhǔn)備開創(chuàng)日美同盟“黃金時(shí)代”。沒想到轉(zhuǎn)眼之間，美國(guó)就用一場(chǎng)赤裸裸違反國(guó)際法的軍事打擊將高市置于戰(zhàn)略窘境。日本國(guó)內(nèi)有人直接提出，請(qǐng)高市首相說(shuō)一說(shuō)，特朗普在通話時(shí)有沒有向她提前透露點(diǎn)消息？筆者也疑惑，日美同盟的“親密關(guān)系”到底體現(xiàn)在哪里？
日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔在記者會(huì)上含糊其辭。面對(duì)連番追問，木原僅機(jī)械重復(fù)“不對(duì)他國(guó)發(fā)言逐一評(píng)論”，并轉(zhuǎn)移話題到“保護(hù)當(dāng)?shù)厝毡緝S民”。當(dāng)被直接問及如何評(píng)價(jià)美對(duì)委采取軍事行動(dòng)時(shí)，他僅回應(yīng)“一般情況下，包括《聯(lián)合國(guó)憲章》在內(nèi)的國(guó)際法必須得到尊重。但關(guān)于此次事件，我國(guó)不是直接當(dāng)事人，且不掌握具體情況，因此不便評(píng)論”。這就更讓人覺得可笑了，迄今日本對(duì)國(guó)際上發(fā)生的大事幾乎都是第一時(shí)間表態(tài)，也沒少評(píng)論，難道日本都是當(dāng)事人嗎？
日本共產(chǎn)黨、公明黨等在野黨紛紛批評(píng)，希望日本政府向美方提出抗議，呼吁尊重法治、主權(quán)和守護(hù)國(guó)際法的重要性。日本網(wǎng)民失望痛斥“政府竟對(duì)美國(guó)如此唯唯諾諾”。
日本政黨、民眾對(duì)日本政府表現(xiàn)“失望”是有道理的。2022年俄烏沖突爆發(fā)時(shí)，日本的表現(xiàn)可謂“判若兩國(guó)”。當(dāng)時(shí)的岸田文雄政府第一時(shí)間高調(diào)譴責(zé)俄羅斯“違反國(guó)際法”，火速跟進(jìn)美國(guó)實(shí)施包括資產(chǎn)凍結(jié)、技術(shù)禁運(yùn)在內(nèi)的數(shù)十項(xiàng)對(duì)俄制裁，甚至喊出“要讓俄羅斯為侵略付出沉重代價(jià)”的口號(hào)。那時(shí)對(duì)俄羅斯“義憤填膺”，現(xiàn)在對(duì)美軍非法行徑卻三緘其口、扭扭捏捏，這種堪比“馳名雙標(biāo)”的操作，徹底撕下了日本所謂“尊重和維護(hù)國(guó)際法”的精心偽裝。
日本“雙標(biāo)”絕非偶然，是其長(zhǎng)期選擇性操弄國(guó)際法的最新表現(xiàn)。這個(gè)自詡“規(guī)則捍衛(wèi)者”的國(guó)家，實(shí)則是國(guó)際法的“選擇性遵守者”和“經(jīng)常性違背者”。日本口中的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，不過(guò)是選擇性適用的遮羞布。領(lǐng)土問題上，日本公然挑戰(zhàn)《開羅宣言》《波茨坦公告》劃定的領(lǐng)土邊界，通過(guò)2012年釣魚島“國(guó)有化”鬧劇，試圖竊取中國(guó)固有領(lǐng)土。日本還通過(guò)修改憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán)、發(fā)展“對(duì)敵反擊能力”，實(shí)質(zhì)性掏空“和平憲法”，徹底突破戰(zhàn)敗國(guó)不得擁有進(jìn)攻性武器的法律限制，同自身承諾背道而馳。
更令人警惕的是，今天的日本正加速軍國(guó)主義復(fù)蘇，本質(zhì)上是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的公然否定，對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序構(gòu)成根本性挑戰(zhàn)，這才是當(dāng)今世界最嚴(yán)重、最危險(xiǎn)、最不可容忍的違反國(guó)際法行為。二戰(zhàn)后建立的國(guó)際秩序，以《開羅宣言》《波茨坦公告》等法律文件為基礎(chǔ)，明確規(guī)定了日本的戰(zhàn)敗國(guó)地位及和平義務(wù)。但日本右翼勢(shì)力長(zhǎng)期通過(guò)參拜靖國(guó)神社、修改教科書等方式否定和美化侵略歷史，用盡各種手段試圖為侵略歷史翻案。
高市早苗上臺(tái)后，與極右翼政黨日本維新會(huì)結(jié)盟，將“兩年內(nèi)修憲”寫入執(zhí)政協(xié)議，計(jì)劃修改“和平憲法”核心條款，防衛(wèi)預(yù)算已十四連增。更危險(xiǎn)的是，日本是公認(rèn)的“核門檻”國(guó)家，專家分析日本儲(chǔ)備的核材料足以制造數(shù)百枚核彈頭，近期日本首相官邸高官發(fā)表?yè)砗搜哉?，政客鼓噪修改“無(wú)核三原則”，高市及防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎均表示不排除引進(jìn)核潛艇，核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)陡增。日本龍谷大學(xué)教授松島泰勝日前接受采訪時(shí)說(shuō)，當(dāng)前日本政壇右翼勢(shì)力擴(kuò)張、軍事部署進(jìn)程加速，這一趨勢(shì)背后是日本近代以來(lái)以“國(guó)家存亡”為名的擴(kuò)張邏輯，暗藏軍國(guó)主義回潮的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。
美國(guó)西班牙裔哲學(xué)家喬治·桑塔亞那說(shuō)“凡是忘記過(guò)去的人注定要重蹈覆轍”。日本軍國(guó)主義以新的形式復(fù)蘇值得國(guó)際社會(huì)高度警惕。當(dāng)年西方國(guó)家對(duì)希特勒的綏靖政策，換來(lái)的是二戰(zhàn)的浩劫。如今若對(duì)日本顛覆國(guó)際和地區(qū)秩序的危險(xiǎn)動(dòng)向視而不見、姑息放縱，必將重蹈歷史覆轍。日本在美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉此次軍事行動(dòng)上的反應(yīng)，徹底暴露其虛偽性和危險(xiǎn)性。國(guó)際社會(huì)必須團(tuán)結(jié)起來(lái)，堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，堅(jiān)決反對(duì)日本的歷史修正主義，敦促其正視歷史、履行戰(zhàn)敗國(guó)義務(wù)，更要警惕日本的軍事擴(kuò)張動(dòng)作，阻止其突破“和平憲法”約束。唯有如此，才能遏制軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，守護(hù)世界和平。畢竟，對(duì)邪惡的縱容，就是對(duì)正義的背叛，對(duì)危險(xiǎn)的漠視，終將招致滅頂之災(zāi)。