新年伊始，美國對委內(nèi)瑞拉發(fā)動空襲，在凌晨將委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人強行控制并帶至紐約。此次行動是自2025年8月以來，美國對委內(nèi)瑞拉一系列軍事威脅和打擊的延續(xù)。此前行動包括懸賞緝拿馬杜羅、部署兩棲艦隊、襲擊所謂運毒船、關閉外交接觸渠道、授權中情局開展秘密行動等。

　　此外，美國還加強了在加勒比海及周邊地區(qū)的軍事存在，威脅古巴、哥倫比亞、墨西哥，還計劃吞并丹麥格陵蘭島。這是赤裸裸的“國際恐怖主義”，是對《聯(lián)合國憲章》的肆意踐踏，凸顯美國一貫的霸權主義、帝國主義嘴臉。然而，美政府卻拋出一系列話術誤導輿論，掀起認知戰(zhàn)。此時，認清美國三大敘事邏輯和十大話術，構建自主敘事體系，刻不容緩。

　　(一)偷換概念、混淆性質的話語偽裝邏輯

　　一、把國際問題變成國內(nèi)問題。美國東部時間3日凌晨，美方轟炸了委內(nèi)瑞拉多個軍事目標，包括拉瓜伊拉港、解放者空軍基地、蒂烏納堡、卡洛塔空軍基地、伊格羅特機場等，特別是精確摧毀了烏戈·查韋斯革命紀念館，這顯然是一個政治目標。其軍事打擊行動，帶有對后續(xù)認知影響的考量。

　　明明是公然入侵主權國家，美國卻將其美化為跨境“控制”，此舉引發(fā)美國國內(nèi)關于是否獲國會授權的政治爭論，同時刻意繞開公然侵略、悍然挑戰(zhàn)《聯(lián)合國憲章》所應遭受的國際法譴責，妄圖掩飾其非法綁架的國際恐怖主義行徑；盡管國際社會廣泛譴責美國的軍事行動，認為其違反國際法和《聯(lián)合國憲章》原則，侵犯了委內(nèi)瑞拉的主權和領土完整，但美國卻試圖轉移公眾注意力，討論“馬杜羅的‘毒品-洗錢共謀’和委政權的合法性問題”。

　　二、把軍事侵略變成國內(nèi)執(zhí)法問題。美國總統(tǒng)特朗普是如此描述這場舉世震驚的跨境軍事突襲的：美國“這場大規(guī)模打擊”是“與執(zhí)法部門聯(lián)合實施的”。從法律角度來講，美國所謂的“抓捕”屬于警務詞匯，而非戰(zhàn)爭語言。美國還妄圖將馬杜羅移送至聯(lián)合國總部所在的紐約美國聯(lián)邦法院審判，其潛臺詞是美國“創(chuàng)立了聯(lián)合國”，擁有聯(lián)合國解釋權、司法權。如此一來，人們的注意力便被引向紐約的審判過程，而可能忽視軍事侵略這一本質問題。

　　三、把國家焦點變成個人焦點。美國通過公布馬杜羅及其妻子被控制的畫面，以及馬杜羅在緝毒局祝福“新年快樂”的畫面，將事件聚焦馬杜羅本人，而非委內(nèi)瑞拉這個國家。一國總統(tǒng)被剝離主權身份，國家命運被簡化為“個人罪責”，污名化目標。

　　(二)避重就輕、轉移焦點的敘事操控手段

　　四、聚焦特種部隊“壯舉”，掩蓋動武非法性。美國白宮公布了在代號為“絕對決心”的軍事行動中，強行控制委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅時的作戰(zhàn)指揮室畫面，類似當年時任美國總統(tǒng)奧巴馬指揮抓捕本·拉登的情形。美國總統(tǒng)特朗普、國防部長赫格塞思在入侵得手后，旋即公布美軍精銳的三角洲特種部隊的行動細節(jié)，壓縮行動尺度。一場涉及領空侵犯、多點空襲、特種部隊跨境突入與海軍艦隊協(xié)同的復雜軍事干預，在話語中被濃縮為“瞬間”，仿佛其余暴力只是背景噪音，轉移焦點，以細節(jié)掩蓋本質。

　　五、以戰(zhàn)術漂亮掩蓋戰(zhàn)略野蠻。戰(zhàn)術的成功無法掩蓋戰(zhàn)略野蠻和潰敗。特朗普期望以速戰(zhàn)速決的突襲行動，避免陷入阿富汗泥潭，規(guī)避前些年美國前總統(tǒng)拜登狼狽撤軍的尷尬局面。然而，侵略者終究難逃被審判的命運。重返美洲，美國拿委內(nèi)瑞拉開刀，終究無法掩飾其自身財政窟窿和政治極化，暴露了其無法打持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略失算。

　　六、以程序掩蓋實質。今年是美國中期選舉年。接下來，美國兩黨圍繞特朗普行動程序正當性的爭論，不僅誤導了輿論，分散了公眾注意力，更掩蓋了其侵略的實質。

　　七、倒果為因，溯因障眼法。通過誤導受眾探究美國對委內(nèi)瑞拉動武的動機，進而探討“委內(nèi)瑞拉：一個國家是如何被毀掉的”，促使受眾不自覺地認為“委內(nèi)瑞拉深陷的‘黑金詛咒’，似乎成了注定的宿命?！?/p>

　　(三)割裂時空、制造盲區(qū)的輿論誤導策略

　　八、以新聞掩蓋歷史。當人們還在為馬杜羅的命運揪心時，特朗普點名古巴、哥倫比亞、墨西哥……下一個倒下的，可能是哪個拉美國家？輿論的獵奇心理往往忽視了美國在拉美地區(qū)超過40次的侵略歷史，包括軍事干預、政治控制和經(jīng)濟剝削。

　　事實上，美國《外交事務》雜志披露，早在特朗普考慮對委內(nèi)瑞拉采取行動之前，馬杜羅政府就已表現(xiàn)出愿意滿足美國提出的條件，特別是在石油資源控制方面。

　　九、以新議題轉移公眾對未決事件的關注。拉美局勢尚未平息，特朗普一邊揚言兩個月內(nèi)拿下丹麥格陵蘭島，一邊又推進空襲伊朗的軍事部署。馬杜羅的安危、委內(nèi)瑞拉的命運，在這密集輪換的地緣政治話題中，被忽略、沖淡和掩蓋。

　　十、以畫面掩蓋過程。以馬杜羅被控制后現(xiàn)身的畫面，掩蓋了射殺馬杜羅37名貼身警衛(wèi)這一過程的殘酷性。直到看到古巴全國哀悼32名保衛(wèi)馬杜羅的古巴軍人在委內(nèi)瑞拉犧牲的新聞，外界才反應過來：美國關心的是特種兵零傷亡，哪在乎他國保鏢的死活和交戰(zhàn)的殘酷？

　　美國上述話術，以話語偽裝規(guī)避國際法與多邊機制的約束，重構美國規(guī)則優(yōu)先的國際秩序；以話語包裝為資本全球擴張與資源掠奪開辟通道；借話術操控塑造地緣政治敘事，在關鍵地區(qū)完善軍事部署；以話術造勢，服務于其國內(nèi)政治議程，頗有“瞞天過?！敝畡荨?/p>

　　石油利益始終是美國外交政策的核心，這一點在今天的國際政治中依然明顯，美國的角色未變，而委內(nèi)瑞拉則成為新的焦點。

　　歸根結底，語言操控不僅是權力投射的利器，更是認知治理的銳刃。如同美國這樣掌握此技藝的國家，無需費盡口舌說服公眾“暴力正當”，只需令公眾確信，暴力不過是常規(guī)、有限且已被妥善管控的日常流程。

　　(作者王義桅系中國人民大學國際事務研究所所長，本文僅代表作者觀點，供讀者參考)