伊人六月,97自拍超碰,久久精品亚洲7777影院,五月婷婷综合在线观看,日本亚洲欧洲无免费码在线,2019国产精品视频,国产精品第一页在线

首頁  >  財經(jīng)  >  經(jīng)濟觀察

“米粒耳機”是摸魚神器,還是作弊神器?

2026-01-14 11:22:31

來源:中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)1月14日電 (記者 吳家駒)尺寸如米粒大小、使用時需放入耳道內(nèi)、外形如小鋼珠……

  近期,記者發(fā)現(xiàn),一種被稱為“米粒耳機”或“鋼珠耳機”的產(chǎn)品,頻頻出現(xiàn)在社交媒體、電商平臺。這種不尋常的耳機究竟有何用途?

一套“米粒耳機”。圖自某電商平臺。

  摸魚神器?

  在某電商平臺搜索“米粒耳機”或“鋼珠耳機”,有不少商家在售賣此類產(chǎn)品。多名商家在介紹其用途時,都提到“工作摸魚”。

  有商家稱,此類耳機主要特點就是隱形,但是音質(zhì)一般,音量偏小,適合在安靜場所使用。另一名商家則稱“就是普通的藍牙耳機”,適用場景包括:隱形他人看不見、會議不易打擾、駕駛自動接聽。

  據(jù)了解,一套“米粒耳機”通常包含主機、磁珠和磁棒等部件,售價普遍在300元至400多元。

  一名商家介紹,“米粒耳機”的工作原理基于電磁感應:電指的是主機上的線圈,磁指的是放入耳道內(nèi)的直徑約3毫米的磁珠(本身并不通電),兩相感應,在特定范圍內(nèi)生成磁場,耳道內(nèi)的磁珠受到感應,從而振動發(fā)聲。

  該商家還表示,正式使用時需將主機掛在脖子上,磁棒則用于將耳內(nèi)的磁珠吸出。

  在社交媒體上,有博主曬出體驗“藍牙米粒耳機”的視頻。該博主表示,將耳機(磁珠)放入耳道時,聽到了“咚”的一聲,通過藍牙將手機和耳機進行連接后,確實可以聽歌或打電話。

  然而,視頻中該博主取出磁珠的過程并不順利,最終通過磁棒才將其吸出。“感覺太危險了。”該博主說。

  有網(wǎng)友好奇,使用此類耳機是否對身體有害?

  一名商家向記者表示,使用此類耳機不會對身體造成傷害,除非本身就有耳道疾病。同時,此類耳機不適合有內(nèi)耳疾病者、耳道敏感者、運動者使用,油耳人士(耳屎粘膩)使用時則會音量偏小或聽不清。

  該商家還表示,此類耳機不支持長時間佩戴,如果耳道比較敏感,可能戴不了多久就會覺得不舒服。

  北京大學人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科主任、主任醫(yī)師余力生向記者表示,人的耳道需要通風干燥,使用這種磁珠會影響外耳道的通氣功能。同時,人的外耳道通常不是直的,是弧形有拐角的,放置這種磁珠,有可能會取不出來。

  余力生還表示,耳道放置磁珠,也可能刺激外耳道導致耵聹分泌過多,進而導致外耳道濕疹。

  作弊神器?

  雖然商家普遍將米粒耳機定位為“摸魚”工具,但此類耳機的“隱形”特性,不免讓人聯(lián)想到考試作弊等不當用途。

  當記者詢問此類耳機是否可用于考試時,一名商家表示,“嚴禁用于非法用途,我們只是賣耳機的?!绷硪幻碳一貜停骸安荒芸鸽姶鸥蓴_。”當記者追問“那一般做什么用”時,對方表示,只要沒有電磁干擾就行。還有一名商家表示,10米以內(nèi)有電磁干擾就無法使用。

  在某海外社交媒體上,有自稱銷售此類耳機的用戶,將此類產(chǎn)品描述為“作弊神器”,稱其為“線上機考無敵、線下考試必備的黑科技”。

  值得注意的是,近年來,全國已發(fā)生多起利用米粒耳機等工具作弊的事件。

  2024年3月江西省考中,一名考生作弊被發(fā)現(xiàn)后,從耳朵里又掏出了一個米粒大小的東西。同年3月,在證券行業(yè)專業(yè)人員水平評價專場測試期間,多名考生被查實使用隱形耳機等作弊設備接收試題答案。2025年4月,有媒體曝光,一名考生在駕考科目二中,利用藍牙項鏈、鋼珠耳機實時收聽指令進行作弊。

  針對此類設備,各地也開展了打擊行動。例如,2024年6月高考期間,廣東警方曾繳獲一批竊聽竊照設備,并責令相關網(wǎng)絡平臺關停1家兜售米粒耳機的網(wǎng)店。

  上述電商平臺上的商家普遍在商品頁附有免責聲明,稱此類耳機嚴禁用于任何非法用途,由此產(chǎn)生的一切后果自行承擔,與店鋪無關。

  那么,商家銷售此類耳機是否涉嫌違法?

  北京嘉濰律師事務所合伙人、律師趙占領認為,關鍵在于商家是否“明知或應知”產(chǎn)品可能被用于非法用途。若商家在宣傳中強調(diào)“隱形”“摸魚”等特性,甚至關聯(lián)作弊用途,可推定其應知產(chǎn)品易被用于考試作弊等違法行為。

  趙占領表示,根據(jù)《刑法修正案(九)》規(guī)定,為他人實施考試作弊提供器材的,可能構(gòu)成組織考試作弊罪的幫助犯,面臨刑事責任。一旦產(chǎn)品被用于作弊,且商家存在過錯,可能被追究行政或刑事責任。

  對于商家的免責聲明,趙占領認為,此類聲明法律效力很弱,大概率無效。聲明屬于格式條款,根據(jù)《民法典》第四百九十七條,若不合理地免除商家責任、加重對方責任或違反公序良俗,則無效。

  趙占領表示,即使有聲明,若商家明知或應知買家用于作弊,仍需承擔相應責任。聲明不能作為商家逃避法律義務的“擋箭牌”,司法實踐中難以被支持。(完)

免責聲明:本網(wǎng)對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權(quán),如果侵犯,請及時通知我們,本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除。