美東時間3月3日，美方宣布將于以芬太尼為由對中國輸美商品再加征10%關稅。此前，美國已于2月4日對所有中國輸美商品加征10%關稅。這一舉措不僅延續(xù)了美國政府的單邊主義政策慣性，更暴露出美國在全球治理中的深層困境。以打擊芬太尼之名行貿易保護之實，這種“借題發(fā)揮”的關稅政策不僅無法解決美國社會危機，更將沖擊全球貿易體系，加劇中美戰(zhàn)略互疑。
加稅無法解決美國自身問題
芬太尼問題的本質是美國的“國內危機”。美國“生病”，卻要中國“吃藥”，是將國內治理失敗歸咎于外部因素。根據美國疾控中心的數(shù)據，2023年美國因吸毒過量死亡的人數(shù)突破10萬，其中大部分與芬太尼相關。但是這一悲劇的根源是美國國內的公共衛(wèi)生危機，需要通過醫(yī)療系統(tǒng)改革、藥品監(jiān)管體制改革和邊境管控解決，而非貿易制裁。美國將復雜的社會問題簡單歸咎于貿易伙伴，暴露了美國政策制定者的邏輯錯亂。
中國是世界上禁毒政策最嚴格、執(zhí)行最徹底的國家之一。中國在2019年就宣布整類列管芬太尼類物質，是全球第一個正式整類列管芬太尼類物質的國家。相比之下，美方迄今沒有永久整類列管芬太尼。芬太尼在美國以外也從未形成規(guī)模性濫用。自整類列管以來，中國未再收到美方查獲來自中國芬太尼類物質案件的通報。在此背景下，美國所謂“中國故意縱容”的指控純屬無稽之談。
關稅手段不僅無法解決美國國內問題，而且可能加劇國內危機。加征關稅的行為必然遭遇經濟規(guī)律的無情反擊。美國需要權衡自身的承受能力，是否能夠承受加征關稅可能導致的國內通貨膨脹加劇、產業(yè)界反對聲浪高漲以及國際社會的強烈譴責和反制。歷史經驗表明，濫用關稅大棒是“損人不利己”的政策。以芬太尼為由加征關稅，更是美國試圖通過經濟脅迫轉移國內矛盾的政治操弄。
加稅違反美國世貿承諾
二戰(zhàn)后建立的以世貿組織為核心的多邊貿易體制倡導成員通過平等協(xié)商、多邊談判來解決貿易問題，通過降低關稅和非關稅壁壘促進貿易自由化和便利化。美國的加稅措施嚴重背離了多邊貿易體制。一是違反世貿組織最惠國待遇原則。按照該原則，所有世貿組織成員的關稅應平等自動適用于所有其他成員。美國對中國單方面加征關稅，意味著美國不再基于非歧視原則對待貿易伙伴，顯然違背了這一原則。二是破壞世貿組織約束關稅機制。世貿組織成員通過多邊貿易談判達成關稅減讓協(xié)議后，有義務按照協(xié)議規(guī)定的稅率征收關稅。美國隨意提高關稅稅率，明顯違背了其關稅承諾。
美國可能援引世貿組織例外規(guī)則為其辯護，但是不論是所謂“一般例外”還是“安全例外”，都有嚴格的適用條件，不得以例外為借口實施變相的貿易保護主義。世貿組織在烏克蘭訴俄羅斯過境運輸限制措施案(DS512)等相關案件中已經明確，安全例外的使用并非完全不受限制，成員必須證明其措施與基本國家安全利益之間存在合理的關聯(lián)性，同時避免措施過于廣泛或帶有歧視性。美國對中國所有商品加征關稅的行為，與“保護人類生命或健康”或“基本國家安全利益”之間不存在合理的關聯(lián)性。近年來，美國不斷擴張安全例外的適用場景，已經遭受廣泛批評。
當前，世界經濟復蘇脆弱，地緣政治沖突加劇，國際社會本應加強合作、共克時艱。然而，美國為一己私利執(zhí)意加征關稅，將給全球經濟秩序帶來嚴重危害。加征關稅行為公然違反世貿組織規(guī)則，不僅無助于真正解決芬太尼危機，更是對多邊貿易體系的巨大破壞。
加稅破壞中美溝通氛圍
美方單邊加征關稅正在嚴重破壞中美禁毒合作的良好局面。自2024年中美雙方成立禁毒合作工作組以來，中方一直積極推動雙方在“相互尊重、管控分歧、互利合作”基礎上，共同推進中美禁毒合作深入開展，攜手應對全球毒品問題。2024年以來，全國公安機關持續(xù)推進涉毒違法犯罪打擊整治行動，深化新型毒品及芬太尼類物質專項治理。2024年1月至2025年1月，共破獲毒品犯罪案件3.8萬起，繳獲各類毒品28.1噸，并成功抓獲7名公開懸賞通緝的重大涉毒逃犯，推動禁毒工作取得新成效。
然而，美方選擇性忽視中美合作成果，將關稅大棒揮向無辜的中國企業(yè)，破壞中美禁毒合作來之不易的良好局面。關稅手段可能導致更深層危機，毒化中美關系的政治氛圍。當前，全球經濟復蘇乏力、氣候變化等全球性挑戰(zhàn)亟需大國合作，美國卻將經貿問題政治化，將關稅工具武器化。這種對抗性政策不僅無助于解決任何實際問題，反而可能引發(fā)“以牙還牙”的惡性循環(huán)。
歷史經驗反復證明，單邊主義的關稅大棒只會讓世界陷入“雙輸”困境。美國若真想應對芬太尼危機，就應當摒棄“甩鍋思維”，回到平等對話和攜手合作的軌道上來。只有通過完善國內治理、加強執(zhí)法合作、維護多邊規(guī)則，才能找到破解困局的真正出路。否則，這種損人不利己的短視政策，終將成為美國治理失能的又一注腳。
?。☉窂V，上海對外經貿大學國際組織學院(貿易談判學院)院長、教授）