在澄清數(shù)量級問題后，AI數(shù)據(jù)中心對銅需求的實(shí)際影響也被重新評估。

　　圍繞人工智能數(shù)據(jù)中心對大宗商品需求的影響，一篇來自英偉達(dá)（NVIDIA）的技術(shù)博客文章近日引發(fā)市場爭議，并牽出一樁關(guān)于“數(shù)量級錯(cuò)誤”的風(fēng)波。

　　爭議源于英偉達(dá)去年5月發(fā)布的一篇介紹數(shù)據(jù)中心供電架構(gòu)演進(jìn)的技術(shù)文章。該文以傳統(tǒng) 54V 伏直流供電系統(tǒng)為例稱，單個(gè) 1 兆瓦（MW）機(jī)架由于電流巨大，僅機(jī)架內(nèi)部的銅母排就可能需要約 200 千克銅。文章進(jìn)一步推演稱，如果擴(kuò)展到1吉瓦（GW）級別的數(shù)據(jù)中心，這一架構(gòu)“可能需要高達(dá) half a million tons of copper（50 萬噸銅）”。

　　這一說法隨后被咨詢機(jī)構(gòu) Thunder Said Energy 指出存在明顯的單位或數(shù)量級錯(cuò)誤。該機(jī)構(gòu)指出，按照英偉達(dá)文中自身給出的假設(shè)，1吉瓦約相當(dāng)于1000個(gè)1兆瓦機(jī)架，200公斤乘以1000的結(jié)果應(yīng)為200000公斤，即約200噸，而不是50萬噸。Thunder Said Energy 認(rèn)為，更合理的解釋是，原文很可能想表達(dá)的是 “half a million pounds（約 226 噸）”，卻被誤寫成了“tons（噸）”，從而造成數(shù)量級被放大超過2000倍。

　　這一爭議一度在市場上被放大解讀，并被部分觀點(diǎn)用來強(qiáng)化“AI 數(shù)據(jù)中心將大幅推高全球銅需求”的敘事。

　　不過，記者查閱發(fā)現(xiàn)，英偉達(dá)目前官網(wǎng)技術(shù)博客中的相關(guān)表述已經(jīng)發(fā)生變化。現(xiàn)行版本寫道，在 54V 直流供電架構(gòu)下，一個(gè)1兆瓦機(jī)架需要約200公斤銅母排，而一個(gè)1吉瓦數(shù)據(jù)中心僅機(jī)架母排的銅用量“可能需要高達(dá)200000kg”，即約200噸。原先文中出現(xiàn)的 “half a million tons of copper”表述已不再出現(xiàn)。

　　截至目前，英偉達(dá)尚未就上述數(shù)字修改發(fā)布任何公開說明或更正聲明，也未披露文章的版本更新記錄。英偉達(dá)方面亦未回應(yīng)相關(guān)置評請求。

　　在澄清數(shù)量級問題后，AI 數(shù)據(jù)中心對銅需求的實(shí)際影響也被重新評估。國金證券財(cái)富產(chǎn)品中心測算顯示，即便按照麥肯錫預(yù)測，到 2030 年全球數(shù)據(jù)中心總裝機(jī)容量達(dá)到約 219 吉瓦，按照英偉達(dá)更正后的數(shù)據(jù)測算，對應(yīng)的供電系統(tǒng)銅用量規(guī)模也僅在數(shù)萬噸量級，約為4.4萬噸，占當(dāng)前全球年銅年產(chǎn)量（約2860多萬噸）的比重不足 0.2%。而按照英偉達(dá)未更正前的舊數(shù)據(jù)測算，在2030年全球數(shù)據(jù)中心容量達(dá)219吉瓦的情況下，需要銅超1億噸。

　　從供需基本面看，機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為，AI 數(shù)據(jù)中心本身并不足以單獨(dú)改寫銅市場格局。高盛在去年12月發(fā)布的報(bào)告中指出，當(dāng)前全球銅現(xiàn)貨市場并未出現(xiàn)明顯供應(yīng)緊張，并預(yù)計(jì) 2026 年可能出現(xiàn)小幅過剩，其對 2026 年上半年銅價(jià)的均價(jià)預(yù)測約為每噸 10710 美元。

　　分析人士指出，這場風(fēng)波的核心并不在于銅是否會短缺，而在于低壓供電架構(gòu)在超大功率數(shù)據(jù)中心時(shí)代面臨的工程極限。英偉達(dá)文章原本意在說明，隨著單機(jī)架功率邁向兆瓦級，傳統(tǒng) 54V 架構(gòu)在電流強(qiáng)度、體積和損耗方面都難以為繼，因此行業(yè)需要轉(zhuǎn)向 800V 高壓直流（HVDC）等新一代供電方案。市場此前圍繞“AI 將吞噬銅資源”的部分解讀，更多源于對技術(shù)語境和單位表述的誤讀或放大。