8月18日，北京朝陽法院官微發(fā)布消息稱，朱圣袆訴王思聰名譽權糾紛案于19日9時開庭審理，北京朝陽法院將在微博進行視頻直播，并以圖文形式播報案件進程。

　　因為入上戲出賣閨蜜、被老男人包養(yǎng)等微博言論，朱圣祎以名譽侵權為由將王思聰訴至法院，要求立即停止侵權并刪除相關微博、公開賠禮道歉，同時索賠精神損害撫慰金10萬、公證及律師費12280元。

　　原告朱圣祎訴稱：今年2月4日，王思聰在其實名認證的新浪微博上轉發(fā)了針對朱圣祎的微博，并評論“關于朱圣祎為入上戲出賣閨蜜，小小年紀人品極差，被老男人包養(yǎng)，把同學介紹給其他老男人拿回扣……從高中就找各種有錢人，你給你男朋友戴了多少綠帽子你數得清嗎？”次日，王思聰又通過新浪微博轉發(fā)網友惡意編造的針對朱圣祎的微博加以傳播。以上兩條微博發(fā)出后，立刻引起了廣大公眾及各大新聞媒體關注、報道。與此同時，“王思聰爆料女明星被老男人包養(yǎng)”等話題成為網絡熱點。

　　朱圣祎認為，王思聰針對其發(fā)布的極具人格貶損性言論系捏造，與事實嚴重不符。因該消息傳播量極大，已經造成了很大的社會影響，致使朱圣祎社會評價降低，大量網民對朱圣祎及其家人朋友進行侮辱、謾罵，給其帶來巨大的精神壓力，給學業(yè)及事業(yè)都造成了不可挽回的損失。作為演員，其名譽及形象與其事業(yè)發(fā)展息息相關，王思聰的行為嚴重侵犯了其名譽權，故訴至法院。

　　另外，案件審理期間，被告王思聰以涉案微博系轉發(fā)潘雨潤、張堯個人微博，相關微博內容直接關系到本案事實認定和法律適用，潘雨潤、張堯與案件審理結果有法律上的利害關系為由，申請追加上訴二人作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。法院已追加上述二人參與訴訟。