孔?。ㄓ遥┖陀诘ず嫌?

　　上周五，于丹委托律師給全國各地的新華書店發(fā)出律師函，稱孔子第75代直系子孫、現(xiàn)任日本全球因特黨總裁孔健的四本書侵犯了自己的民事權(quán)利，要求新華書店將以上圖書下架。前日，孔健召開新聞發(fā)布會(huì)，稱此舉沒有法律依據(jù)，并指于丹完全是翻臉不認(rèn)人。

　　孔健稱花百萬請于丹去日本

　　于丹認(rèn)為侵權(quán)的書分別為《論語力》、《左手孔子右手莊子》、《新論語》、《于丹的天空》。前三本書均使用了于丹在日本的演講，據(jù)孔健稱，這些書已經(jīng)取得了日文授權(quán)。而《于丹的天空》一書，封面照片由于丹提供，她已經(jīng)獲知這本書的出版。孔健認(rèn)為，“于丹無權(quán)直接給新華書店發(fā)這樣的律師函”，此舉給自己和出版社造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，自己保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

　　孔健透露，這四本書的策劃，都是于丹2008年作為文化代表訪日期間，親口向日方編委會(huì)承諾就關(guān)于論語命題的圖書出版進(jìn)行合作的項(xiàng)目。他曾出面組織相關(guān)機(jī)構(gòu)于2007年5月、2008年1月兩次邀請于丹訪問日本，花費(fèi)100多萬元。僅為于丹購買與日本首相見面的一件衣服，就花了130萬日元?？捉∵€出示了一本《論語力》，稱扉頁的文字“孔健大哥，這是我們用心的所得”為于丹所寫。

　　第一次到東京時(shí)，孔健洽談?dòng)诘某霭婧秃献鳎谐鍪?xiàng)普及《論語》的合作項(xiàng)目，其中有包括日本出版于丹書籍、在中國共同合作出版弘揚(yáng)孔子思想的書籍等。當(dāng)時(shí)孔健請于丹簽字，“于丹說，我信得過大哥，不用簽字，你具體操作好了”，孔健說，“如今卻出爾反爾，誠信何在？”

　　于丹再發(fā)怒從來沒同意合作

　　不過，孔健的說法遭到了于丹的斷然否認(rèn)，于丹表示，自己從沒有“用孔健(的錢)買過任何衣服”，此說為“杜撰”?？捉懥似甙吮緯?，均侵犯了自己的權(quán)利?！拔覐膩頉]有同意(與孔健合作)，嚴(yán)辭抗議多次無效。”

　　于丹還說，自己和孔健認(rèn)識于2007年，當(dāng)時(shí)孔健在《〈論語〉心得》譯成日文過程中做過些事，為了表示感謝，于丹扉頁上給孔健寫過一句話，誰知這句私下的贈(zèng)語此后竟堂而皇之地出現(xiàn)在孔健運(yùn)作的《論語力》的封面上，于丹表示，該書還刊登了大量未經(jīng)她授權(quán)的演講內(nèi)容。

　　聽到于丹的說法，孔健對此回應(yīng)說，這些事情，于丹自己清楚，如果她再這樣不講理，他將會(huì)采取一些措施予以反擊?？捉∧壳耙堰B續(xù)在新浪微博貼出和于丹的交往短信，并表示自己目前正在寫一篇《我和于丹的前前后后》，將兩人的交往和合作的真實(shí)情況寫出來，讓大家來評判。

　　孔健說，于丹突然這樣翻臉，讓他很難接受。據(jù)記者了解，今年5月推出的《于丹的天空》一書中，作者孔健對于丹大加褒揚(yáng)，稱于丹是“史無前例的孔子哲學(xué)的成功傳播者”，“沒有于丹，《論語》不會(huì)這樣火，孔子也不會(huì)這樣紅”。

　　不過這篇序言遭到了網(wǎng)友的猛烈抨擊——“太肉麻了吧！”“說得于丹好像是中國人民的救世主?！笨捉”硎荆@本書以尊崇為主，解讀人生，既未涉及抄襲，亦無詆毀之意，不知道于丹的感恩之心何在？