韓寒：文無第一，武無第二，很難準(zhǔn)確形容出來。

　　新京報(bào)：在最近的一次沙龍中，梁文道、陳丹青、吳思，張鳴等人，認(rèn)為“中國(guó)大學(xué)教授的影響力加在一起，也比不上一個(gè)韓寒”，你認(rèn)為他們說得有道理嗎？

　　韓寒：比如梁文道、陳丹青，我也很喜歡他們，很多人的很多東西也都在影響著我，會(huì)受到各種啟發(fā)，只是我們可能沒有互相影響的風(fēng)氣?，F(xiàn)在的年輕人很難想象他們是在看書的，更多人是在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽簡(jiǎn)訊，或者玩游戲、聊天?，F(xiàn)在的大學(xué)生和以前的也有很大不同，大學(xué)生都沒有熱血，光教授有熱血也沒有用，各種東西都在代替著信仰。其實(shí)我們連“影響力”到底是什么都還說不清。

　　公共知識(shí)分子

　　因?yàn)榇蠹叶夹枰乙粋€(gè)出口

　　新京報(bào)：我們換個(gè)輕松一點(diǎn)的話題吧?？吹搅饲安痪媚闩臄z的一組“裸照”，怎么會(huì)想到拍尺度這么大的照片？

　　韓寒：其實(shí)那天的衣服是穿了很多，該穿的地方都穿著呢。因?yàn)槟羌沂琴愜嚸襟w，如果是傳統(tǒng)媒體我不會(huì)這樣。賽車媒體很不容易，每場(chǎng)比賽他們都會(huì)去，他們算是很弱勢(shì)的群體，中國(guó)那么大就這么一本做賽車比賽的雜志。我覺得我應(yīng)該支持一下中國(guó)賽車事業(yè)。

　　新京報(bào)：感覺好像就是在2009年中，你接連被很多媒體都評(píng)為年度人物，“公共知識(shí)分子”的形象也被特別突出了，你認(rèn)為2009年你到底做了些什么？

　　韓寒：過了一年也就是地球繞太陽公轉(zhuǎn)了一圈，這關(guān)我什么事？說到底我也只是一介書生，也不是什么知識(shí)分子，也不是什么文化精英，也不是什么各種各樣的其他東西，在我腦子里根本沒有公共知識(shí)分子的概念。我覺得是因?yàn)榇蠹叶夹枰乙粋€(gè)出口，所以我的關(guān)注度可能就高了。