日前,公安部公布了一批近年來(lái)偵破的無(wú)人機(jī)“黑飛”違法犯罪典型案例,引起社會(huì)各界熱議。從“高空追云”到“機(jī)場(chǎng)挑釁”,從技術(shù)破解到偽造公文,一系列案件揭開了看似酷炫的無(wú)人機(jī)飛行背后,潛藏的巨大安全風(fēng)險(xiǎn),也提醒社會(huì)各界,要把以往可能忽略了的法律紅線重視起來(lái)。
從云端炫技到觸碰刑法
犯罪嫌疑人李某某追求“云端美景”,結(jié)局竟是犯了“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”。最初,他為拍攝云層視頻而破解無(wú)人機(jī)限高,在被行政拘留后,卻變本加厲。從2025年年初開始,他多次購(gòu)買并破解無(wú)人機(jī),將飛行高度推向8000米以上,發(fā)布的視頻一度引發(fā)不少網(wǎng)友驚嘆。然而,這驚嘆背后是民航系統(tǒng)的高度緊張。調(diào)查顯示,他的無(wú)人機(jī)軌跡多次闖入民航航路,最近時(shí)與客機(jī)距離僅約800米。2025年12月,李某某被依法批準(zhǔn)逮捕,他的“飛天夢(mèng)”徹底墜入法網(wǎng)。
與李某某追求視覺刺激不同,罪犯田某某的行為則帶有明顯的挑釁意味。為了在社交平臺(tái)博取關(guān)注,他精心策劃在機(jī)場(chǎng)附近“黑飛”,甚至將無(wú)人機(jī)飛入民航客機(jī)起降的航道,并配以“一起看打飛機(jī)”等囂張言論。這種將公共安全視為兒戲、公然挑戰(zhàn)法律底線的行為,最終讓他在2024年8月獲刑三年。
這些并非孤例。公安部自2025年12月部署的“凈空”專項(xiàng)工作,正是對(duì)這類愈演愈烈的“黑飛”亂象的強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)。
“黑飛”違法犯罪的危害多樣復(fù)雜
隨著案例的公布,一條隱蔽的灰色產(chǎn)業(yè)鏈逐漸浮出水面。個(gè)人盲目的“黑飛”行為背后,往往連接著專業(yè)化的技術(shù)破解支持。犯罪嫌疑人朱某某在學(xué)會(huì)破解無(wú)人機(jī)限高的方法后,便為50余臺(tái)次無(wú)人機(jī)提供破解服務(wù),非法獲利。他所服務(wù)的對(duì)象中,就有李某某這樣的“高?!憋w手。
更成規(guī)模的,是以李某為首的團(tuán)伙。在2021年至2023年間,李某直接提供破解服務(wù)200多次,王某某等四人則充當(dāng)“中介”介紹業(yè)務(wù)。這條從技術(shù)破解到推廣牟利的鏈條,使安全隱患被放大。最終,李某、王某某等人均因犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪,被判處有期徒刑及罰金。技術(shù)本該服務(wù)生活,一旦被用于突破安全藩籬,便成了違法犯罪的幫兇。
早期的“黑飛”多源于好奇或炫耀,如今卻滋生出偽造公文以牟利的行徑。犯罪嫌疑人王某某私刻了9枚國(guó)家機(jī)關(guān)印章,炮制出200余份虛假的飛行活動(dòng)申請(qǐng)材料,幫助他人進(jìn)入管制空域飛行,從中獲利。當(dāng)偽造國(guó)家公文的罪行與“黑飛”交織,其性質(zhì)已變得更為嚴(yán)重。
危害的邊界也在不斷拓寬。犯罪嫌疑人馮某某一次在社交平臺(tái)直播無(wú)人機(jī)飛行時(shí),穿越了某軍事禁區(qū)上空,拍攝到了涉密內(nèi)容,以分享為目的的普通飛行直播,瞬間滑向涉嫌過(guò)失泄露國(guó)家秘密罪的深淵。
讓合規(guī)飛行成為社會(huì)共識(shí)
公安部公布的典型案例,不僅是一次成果展示,更是一堂面向全社會(huì)的普法公開課?!稛o(wú)人駕駛航空器飛行管理暫行條例》等法律法規(guī),早已為空域活動(dòng)劃定了清晰的規(guī)則。
對(duì)廣大無(wú)人機(jī)愛好者而言,安全飛行的第一課是法律課。依法進(jìn)行實(shí)名登記,是起飛前絕不能省略的步驟。必須清醒認(rèn)識(shí)到,那些被劃定的管制空域——機(jī)場(chǎng)周邊、軍事管理區(qū)、敏感基礎(chǔ)設(shè)施上空,以及通常真高120米以上的空域,都是未經(jīng)批準(zhǔn)絕不能闖入的“禁區(qū)”。技術(shù)破解帶來(lái)的短暫“自由”,代價(jià)可能是人身自由。犯罪嫌疑人馮某某的“無(wú)意”與李某某的“有意”,最終都指向了同樣的法律后果,其中的教訓(xùn)深刻而沉重。
無(wú)人機(jī)行業(yè)的從業(yè)者,無(wú)論是銷售商、服務(wù)商還是培訓(xùn)機(jī)構(gòu),都應(yīng)成為合規(guī)文化的傳播者而非破壞者。不得提供任何形式的破解服務(wù)或規(guī)避監(jiān)管的“偏方”,這是經(jīng)營(yíng)的底線。在將無(wú)人機(jī)交付給用戶時(shí),一份詳盡的法律風(fēng)險(xiǎn)提示與安全指引,遠(yuǎn)比多賣一個(gè)配件更有價(jià)值。案例中那些提供破解工具、偽造公文的人,他們的結(jié)局已經(jīng)昭示了這條歧途的終點(diǎn)。
社交媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同樣是重要一環(huán)。那些炫耀“黑飛”、傳授破解技巧的視頻和言論,不應(yīng)在流量邏輯下被放任自流。加強(qiáng)審核,及時(shí)清理違法違規(guī)信息,配合執(zhí)法部門調(diào)查,是平臺(tái)應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任,也是切斷“黑飛”不良風(fēng)氣傳播鏈的關(guān)鍵。
每一個(gè)公民都是天空安全的守護(hù)者。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)可疑的無(wú)人機(jī)活動(dòng),特別是其在禁飛區(qū)盤旋或異常超高飛行時(shí),一次及時(shí)的舉報(bào),就是在為公共安全貢獻(xiàn)力量。對(duì)網(wǎng)絡(luò)上那些挑戰(zhàn)法律、炫耀“黑飛”的行為,不追捧、不模仿、不傳播,用理性與法律意識(shí)構(gòu)筑起堅(jiān)固的社會(huì)堤壩。
天空是珍貴的公共資源,其安全與秩序關(guān)乎每一個(gè)人。無(wú)人機(jī),不應(yīng)成為“脫韁的野馬”。(記者 彭景暉)