核心閱讀

　　近日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部會(huì)同水利部、生態(tài)環(huán)境部、交通運(yùn)輸部聯(lián)合發(fā)布的《長(zhǎng)江流域水生生物資源及生境狀況公報(bào)（2024年）》顯示，長(zhǎng)江流域水生生物資源恢復(fù)態(tài)勢(shì)總體向好，完整性指數(shù)持續(xù)提升。要繼續(xù)加強(qiáng)長(zhǎng)江珍稀瀕危物種保護(hù)，加大拯救行動(dòng)措施力度。

　　《長(zhǎng)江流域水生生物資源及生境狀況公報(bào)（2024年）》顯示，長(zhǎng)江水生生物資源恢復(fù)態(tài)勢(shì)總體向好，2024年，長(zhǎng)江干流單位資源量為2.3千克，比2023年上升9.5%；物種多樣性水平穩(wěn)步回升，2021年至2024年，長(zhǎng)江流域累計(jì)監(jiān)測(cè)到土著魚類344種，種類數(shù)比禁漁前（2017年至2020年）增加36種；棲息生境總體穩(wěn)定，2024年，長(zhǎng)江干支流水質(zhì)評(píng)價(jià)總體為優(yōu)，Ⅰ—Ⅲ類水質(zhì)斷面占98.6%，比2023年上升0.1個(gè)百分點(diǎn)。針對(duì)長(zhǎng)江禁漁后水生生物資源及生境恢復(fù)成效，有關(guān)專家進(jìn)行了解讀。

　　長(zhǎng)江部分重點(diǎn)保護(hù)物種數(shù)量上升，赤水河水生生物保護(hù)工作取得良好成效

　　重點(diǎn)保護(hù)物種方面，長(zhǎng)江江豚分布范圍呈現(xiàn)進(jìn)一步擴(kuò)散趨勢(shì)，斑塊分布狀況趨于緩解，部分重點(diǎn)保護(hù)物種數(shù)量上升，新監(jiān)測(cè)到長(zhǎng)鰭吻鮈、紅唇薄鰍等2種國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)物種，近30年來首次監(jiān)測(cè)到胭脂魚自然繁殖。經(jīng)濟(jì)魚類方面，四大家魚（青魚、草魚、鰱魚、鳙魚）在長(zhǎng)江中游監(jiān)利斷面卵苗資源量是禁漁前2020年的6.2倍。此外，首次在宜昌和監(jiān)利江段發(fā)現(xiàn)一定規(guī)模的鳤產(chǎn)卵場(chǎng)、在赤水河赤水市江段監(jiān)測(cè)到鰻鱺。

　　赤水河是長(zhǎng)江上游珍稀特有魚類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的重點(diǎn)區(qū)域，對(duì)于構(gòu)建長(zhǎng)江上游生態(tài)安全屏障具有重大意義。

　　2017年開始實(shí)施全面禁漁以來，赤水河不同江段水生生物多樣性持續(xù)穩(wěn)步提升，整體資源量明顯增加，2021年至2024年累計(jì)監(jiān)測(cè)到土著魚類117種。珍稀特有魚類物種數(shù)和資源量維持在較高水平，水生生物完整性指數(shù)連續(xù)3年穩(wěn)定在“良”等級(jí)。

　　近年來，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部指導(dǎo)貴州、四川、云南建立土著魚類良種繁育場(chǎng)，突破裂腹魚、斑鳠、鱸鯉、云南光唇魚等土著魚類人工繁育技術(shù)。“十四五”期間，赤水河流域三省共放流珍稀土著魚類663萬尾，有效補(bǔ)充土著魚類野外種群資源。在赤水河干流開展長(zhǎng)江鱘自然繁殖試驗(yàn)，通過局部水域生境改造，成功監(jiān)測(cè)到人工放流長(zhǎng)江鱘產(chǎn)卵行為并孵化出苗。

　　同時(shí)，赤水河流域?qū)嵤└芍Я鬟B通修復(fù)工程。截至2024年12月底，赤水河流域基本恢復(fù)了銅車河、白沙河、古藺河和大同河等一級(jí)支流自然連通，中華倒刺鲃、白甲魚等珍稀魚類重新進(jìn)入支流攝食繁殖，不同區(qū)域的魚類物種數(shù)量和資源量均明顯增加。

　　長(zhǎng)江天然水域的魚類資源和多樣性仍在緩慢恢復(fù)階段

　　有媒體報(bào)道，長(zhǎng)江部分水域出現(xiàn)魚類大量聚集，顯得“魚多了”。經(jīng)過觀察研究，魚類大量聚集僅是局部水域的特定現(xiàn)象，不能代表長(zhǎng)江流域水生生物多樣性已經(jīng)恢復(fù)。

　　出現(xiàn)魚類大量聚集現(xiàn)象主要有三種情況：一是在閘壩、河灣、河口等水域，一些魚類因洄游、索餌、繁殖、水文條件吸引等習(xí)性驅(qū)動(dòng)，在特定時(shí)間會(huì)出現(xiàn)應(yīng)激性聚集；二是在少數(shù)封閉型湖泊水庫(kù)，前期增殖放流或上游來水導(dǎo)致養(yǎng)殖“逃逸”的四大家魚存活率上升，數(shù)量增加，個(gè)體規(guī)格增大；三是長(zhǎng)期投喂引發(fā)“馴化效應(yīng)”，在無捕撈威脅環(huán)境下，人們長(zhǎng)期在局部水域投喂形成穩(wěn)定食物源，野生魚對(duì)人類活動(dòng)警惕性降低，長(zhǎng)期駐留岸邊覓食導(dǎo)致魚類大量聚集。

　　目前，長(zhǎng)江天然水域的魚類資源和多樣性仍在緩慢恢復(fù)階段。中華鱘、長(zhǎng)江鱘等珍稀瀕危旗艦物種保護(hù)恢復(fù)速度緩慢，還有相當(dāng)一部分土著魚保護(hù)的關(guān)鍵技術(shù)尚未突破。盡管禁漁以來新增監(jiān)測(cè)到36種土著魚類，但是歷史上曾經(jīng)分布的443種魚類中，還有99種沒有被監(jiān)測(cè)到。

　　從生物機(jī)理看，水域捕撈壓力消除后，一些生命周期短、繁殖快的低營(yíng)養(yǎng)級(jí)魚類資源首先較快恢復(fù)、個(gè)體規(guī)格增大，通過食物鏈為較高營(yíng)養(yǎng)級(jí)魚類、鳥類提供食物，此后，不同營(yíng)養(yǎng)級(jí)魚類種群和群落結(jié)構(gòu)通過自我調(diào)節(jié)不斷優(yōu)化，最終達(dá)到生物多樣性水平更高、群落結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定的新平衡狀態(tài)。

　　青海湖的禁漁實(shí)踐也充分證明，魚類資源恢復(fù)是個(gè)長(zhǎng)期的過程。青海湖自2001年開始全面禁漁至今已24年，但是魚類資源恢復(fù)還是比較緩慢，僅達(dá)到歷史上的1/3，目前仍需全面禁漁。

　　加強(qiáng)長(zhǎng)江珍稀瀕危物種保護(hù)，需優(yōu)化升級(jí)珍稀物種拯救行動(dòng)計(jì)劃

　　中華鱘、長(zhǎng)江鱘、長(zhǎng)江江豚是長(zhǎng)江的旗艦性物種，也是反映長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的重要指示物種。

　　農(nóng)業(yè)農(nóng)村部持續(xù)落實(shí)拯救行動(dòng)計(jì)劃，取得一定成效。今年已放流97萬尾中華鱘，根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果推算，其中361尾超聲波標(biāo)志的個(gè)體已有超過60%到達(dá)長(zhǎng)江口，在上海、浙江、江蘇等省市多處海域監(jiān)測(cè)到中華鱘分布，野外資源補(bǔ)充成效顯著。長(zhǎng)江江豚種群數(shù)量呈現(xiàn)出持續(xù)穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)。在長(zhǎng)江干流和赤水河干流實(shí)施長(zhǎng)江鱘天然水域產(chǎn)卵場(chǎng)改造與自然繁殖試驗(yàn)，成功監(jiān)測(cè)到繁殖，長(zhǎng)江鱘野外種群重建邁出關(guān)鍵一步。

　　然而，受多種因素影響，當(dāng)前珍稀瀕危物種種群恢復(fù)緩慢，物種生存危機(jī)遠(yuǎn)未解除。中華鱘已連續(xù)8年未監(jiān)測(cè)到自然繁殖，2024年到達(dá)葛洲壩下的成魚數(shù)量?jī)H為10尾；野外監(jiān)測(cè)到的長(zhǎng)江鱘均為人工放流個(gè)體，長(zhǎng)江珍稀瀕危物種保護(hù)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

　　為加強(qiáng)長(zhǎng)江珍稀瀕危物種保護(hù)，需優(yōu)化升級(jí)珍稀物種拯救行動(dòng)計(jì)劃，加大拯救行動(dòng)措施力度。例如，持續(xù)擴(kuò)大中華鱘人工保種和增殖放流規(guī)模，開展中華鱘“江—?！狈律钍方恿Ρ７N；組織相關(guān)省份及時(shí)排查清理水下殘存網(wǎng)片、魚線、錨鉤等潛在威脅物；深入推進(jìn)長(zhǎng)江鱘產(chǎn)卵場(chǎng)修復(fù)和自然繁殖試驗(yàn)，推進(jìn)恢復(fù)種群自我維持能力等。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2025年08月05日 14 版）