新華社北京2月11日電（羅沙、李晉嫻）近年來，利用網(wǎng)絡制造散播謠言、負面信息進行敲詐勒索的案件時有發(fā)生。最高人民法院11日發(fā)布6件依法懲治利用網(wǎng)絡敲詐勒索犯罪典型案例，充分發(fā)揮典型案例的震懾、警示、教育作用，標明網(wǎng)絡行為紅線，指明依法維權(quán)路徑。
據(jù)介紹，此次公布的典型案例涉及網(wǎng)絡造謠、惡意索賠、曝光企業(yè)“黑料”后尋求“商務合作”、借“裸聊”實施威脅等多種敲詐勒索新型犯罪手段，人民法院堅決依法從嚴懲處，堅持全鏈條打擊。
其中一起案例中，被告人孫某媛系某網(wǎng)絡主播的“粉絲”，自認為被害人與主播關系曖昧，捏造多條虛假負面信息，匿名向被害人親屬、同事、客戶以及社會公眾散布，多次威脅、要挾被害人給付巨額錢財，并在被害人有自殺舉動后繼續(xù)人身攻擊、索要錢財。法院對孫某媛以敲詐勒索罪判處有期徒刑八年七個月。
另一起案例中，被告人相某漫在多個線上外賣平臺購買食品并投放異物,隨后拍照反饋給平臺和商家,以不賠償就投訴相威脅，先后向4家餐飲店鋪索要共計人民幣3169元。法院對相某漫以敲詐勒索罪判處有期徒刑七個月。
有的人明知他人利用信息網(wǎng)絡實施敲詐勒索，卻仍提供資金、場所、技術(shù)等方面幫助。一起案例中，被告人賀某武與人共謀，購買IP地址非法搭建跨境網(wǎng)絡專線，出售給緬甸某專門從事“裸聊”敲詐勒索犯罪的窩點，并雇傭技術(shù)人員對跨境網(wǎng)絡專線進行維護，獲利共計人民幣857萬余元。賀某武有坦白情節(jié)，認罪認罰，退繳違法所得，退賠被害人部分損失并取得諒解。法院對賀某武以敲詐勒索罪判處有期徒刑四年五個月。
最高法同時指出，有的敲詐勒索被害人因為害怕隱私暴露不敢報警，有的被害單位因自身存在問題怕被追責或影響生產(chǎn)經(jīng)營不愿報警，導致一些犯罪行為沒有被及時制止和打擊。人民法院鼓勵網(wǎng)絡犯罪被害人在自身合法權(quán)益受到侵害時及時報案尋求公安、司法機關的幫助，勇于拿起法律武器與違法犯罪作斗爭。