1月8日上午，2015年度國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會在北京人民大會堂隆重舉行。令人遺憾的是，其中成色最高的國家最高科技獎(jiǎng)再度空缺。這是繼2004年度最高科技獎(jiǎng)首次空缺后的第二次空缺，并且2002年度、2006年度和2014年度，都只有一位科學(xué)家獲得最高科技獎(jiǎng)。

　　2015年度的國家最高科技獎(jiǎng)空缺，公眾的第一反應(yīng)是，為何該獎(jiǎng)沒能頒發(fā)給屠呦呦？

　　在回應(yīng)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的屠呦呦為何未能獲評最高科技獎(jiǎng)時(shí)，國家科技獎(jiǎng)勵(lì)辦負(fù)責(zé)人表示，在2015年度國家最高科技獎(jiǎng)評審過程中，沒有個(gè)人或單位推薦屠呦呦?！巴肋线舷壬l(fā)明的青蒿素為保護(hù)人類健康做出了重大貢獻(xiàn)，她獲得諾獎(jiǎng)也為國家爭得了榮譽(yù)，但是最高科技獎(jiǎng)有自己的法定程序——如果沒有人推薦她，我們也沒有辦法?！?/p>

　　在國家科技獎(jiǎng)勵(lì)辦負(fù)責(zé)人對此只能表示遺憾的后面，其實(shí)還有很多遺憾。例如，這次國家最高科技獎(jiǎng)如果不是單獨(dú)給予屠呦呦一個(gè)人，而是給予青蒿素發(fā)現(xiàn)的成果，本來是可以按照中國傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵，既對科學(xué)家進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，又可以對更多的參與青蒿素發(fā)現(xiàn)的科研人員予以補(bǔ)償?shù)?，盡管科研人員做研究并非是為了獲獎(jiǎng)。

　　一個(gè)基本的事實(shí)是，青蒿素的發(fā)現(xiàn)是很多人共同努力的結(jié)果或集體的功勞，如果要獎(jiǎng)勵(lì)，所有真正參與到這個(gè)項(xiàng)目中的科研人員都有資格獲獎(jiǎng)，這也是很多人表達(dá)過的觀點(diǎn)。而且，國家最高科技獎(jiǎng)并不像諾貝爾獎(jiǎng)那樣只能獎(jiǎng)勵(lì)最多三個(gè)人，而是可以獎(jiǎng)勵(lì)給集體。之前，已經(jīng)有例可循。

　　國家科技獎(jiǎng)分五大類，最高科技獎(jiǎng)、國家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)、國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)、國際科技合作獎(jiǎng)。2009年，在空缺了7次之多后，自然科學(xué)獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給了《中國植物志》的科研人員，這意味著僅記錄在案的參與此項(xiàng)研究的300多位科學(xué)家都有資格獲得獎(jiǎng)金和證書，盡管分發(fā)到每個(gè)人手中的平均獎(jiǎng)金只有區(qū)區(qū)666.6元(自然科學(xué)獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金為20萬元，以300位科學(xué)家計(jì)算)。

　　這個(gè)獎(jiǎng)金當(dāng)然顯得寒酸，與這些科學(xué)家付出的艱辛并不相稱，因?yàn)椤吨袊参镏尽酚?26卷冊、5000多萬字、9000多幅圖，歷經(jīng)四代，時(shí)間跨度為半個(gè)世紀(jì)。但是，這種獎(jiǎng)勵(lì)顯然是精神和文化上的，表明科學(xué)家的勞動(dòng)能得到某種程度的承認(rèn)，盡管與獲得經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)上的回報(bào)并不相稱。

　　與《中國植物志》相比，記錄在案的參與青蒿素研發(fā)的科學(xué)家可能不止300人，而且可能掛一漏萬，但是如果能像《中國植物志》一樣獲獎(jiǎng)或獲得最高科技獎(jiǎng)，則對于所有參與這一項(xiàng)目的研究人員都是一種精神的慰藉。然而卻因?yàn)闆]有人推薦，造成了遺憾。顯然，這種遺憾更為深廣，能獲得諾貝爾獎(jiǎng)的成果，卻得不到中國國家最高科技獎(jiǎng)的承認(rèn)。

　　如果水平和貢獻(xiàn)不是問題，而是程序的原因讓青蒿素的發(fā)明未獲得五項(xiàng)國家科技獎(jiǎng)中的任何一項(xiàng)，就得審視一下，目前的國家科技獎(jiǎng)的評選程序是否有不完備，是否有值得改進(jìn)的地方。

　　國高科技獎(jiǎng)需要單位和個(gè)人推薦，有資格推薦2015年度國家科技獎(jiǎng)的機(jī)構(gòu)和專家共有130多個(gè)，但是沒有人推薦屠呦呦或青蒿素的發(fā)明，這本身就令人不解，但也說明，如果有重大的而且早就超過國家科技獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)水平的科研成果，卻沒有人推薦，該如何辦？

　　其實(shí)，推薦的程序大有可以改變的地方，例如，不只是中國人和中國單位(機(jī)構(gòu))可以推薦，外國人和外國機(jī)構(gòu)也可以推薦；而且不止是由下到上可以推薦，由上到下也可以推薦；即便無人推薦，但只要是在國外獲得重大獎(jiǎng)勵(lì)的也可以視為自動(dòng)推薦。

　　獎(jiǎng)勵(lì)既是手段，也是一種價(jià)值觀，是判斷一個(gè)社會把科學(xué)研究成果擺在什么位置的試金石，也即是否把科技當(dāng)成經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的原動(dòng)力和引擎。如是，諸如青蒿素發(fā)現(xiàn)的一類重大科研成果就不僅不應(yīng)被埋沒，而且給予國家最高科技獎(jiǎng)10倍乃至百倍的獎(jiǎng)勵(lì)也不為過。(張?zhí)锟保?/p>