用被殺的士兵假肢喝酒？澳軍暴行遭國(guó)際社會(huì)譴責(zé) 爆料者或面臨牢獄之災(zāi)
澳大利亞軍方日前公布調(diào)查報(bào)告，證實(shí)在阿富汗執(zhí)行任務(wù)的一些澳大利亞軍人涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪，制造了多起殺害無(wú)辜平民和俘虜?shù)氖录?。連日來(lái)，國(guó)際社會(huì)紛紛對(duì)澳軍人涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪行發(fā)出強(qiáng)烈譴責(zé)。
俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃近日在新聞發(fā)布會(huì)上表示，澳大利亞的行為令澳政府在國(guó)際舞臺(tái)上的信譽(yù)掃地。
俄羅斯外交部發(fā)言人 扎哈羅娃：這種情況讓我們懷疑，澳政府是否真正有能力追究所有犯下如此罪行軍人的責(zé)任。我們需要重新評(píng)估澳大利亞政府所謂保護(hù)世界秩序的承諾，這是哪門子秩序 ？
澳媒和民眾譴責(zé)澳軍濫殺無(wú)辜
澳軍的罪行也受到了澳大利亞媒體的嚴(yán)厲譴責(zé)?！栋拇罄麃喨恕穲?bào)近日在頭版文章中指出：這是澳大利亞軍事史上“最可恥的一頁(yè)”。《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》的評(píng)論說(shuō)：報(bào)告中披露了駭人聽聞的行徑，澳大利亞的軍隊(duì)、軍事史乃至國(guó)家本身都蒙上了丑陋的陰影。
墨爾本居民：這些澳軍是戰(zhàn)犯，他們應(yīng)該被送進(jìn)監(jiān)獄。
墨爾本居民：對(duì)澳軍在阿富汗犯下的惡心罪行，我在這里表示反對(duì)。
《今日俄羅斯》：澳政府并未感到羞恥慚愧
《今日俄羅斯》網(wǎng)站上寫道：“澳大利亞政府并不為澳軍在阿富汗濫殺無(wú)辜的暴行感到羞恥、慚愧。他們處理阿富汗罪行丑聞時(shí)做得一塌糊涂，那些應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)的人可能會(huì)逃避懲罰?！?/p>
社交媒體：如在意國(guó)家形象 就不要違背人性
有社交媒體評(píng)論說(shuō)： “如果我們（澳大利亞）政府這么在意國(guó)家形象，那就不要犯下違背人性的罪行。”“澳大利亞犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪應(yīng)該由國(guó)際法庭調(diào)查，不僅是澳大利亞當(dāng)局。”
澳大利亞記者 格雷厄姆：參與當(dāng)年行動(dòng)的3000多名澳軍士兵都是殺人犯。
澳軍被曝用被殺的塔利班士兵假肢喝酒
12月1日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》又曝光了一張照片：報(bào)道說(shuō)，2009年，一名澳大利亞特種部隊(duì)高級(jí)士兵在阿富汗一家酒吧里，用被殺死的塔利班士兵的假肢喝啤酒。報(bào)道稱另外一張照片中，兩名士兵用十分夸張的姿勢(shì)與假肢合影。一些士兵表示，用假肢喝酒的做法得到了上級(jí)的容忍和接受，有些軍官也參與其中。
澳軍暴行爆料者面臨牢獄之災(zāi)
澳大利亞軍方報(bào)告調(diào)查過(guò)程非常艱難，報(bào)告經(jīng)歷多次推遲，最終出爐經(jīng)歷了四年。而且在調(diào)查過(guò)程中，曾經(jīng)報(bào)道澳軍犯罪行為的澳大利亞記者受到打壓，一位曝光具體細(xì)節(jié)的軍隊(duì)律師甚至遭到司法部門指控，至今仍面臨牢獄之災(zāi)。
戴維·麥克布賴德曾于2011年和2013年兩度作為軍隊(duì)律師隨澳大利亞軍隊(duì)前往阿富汗。他在阿富汗聽到澳軍疑似在當(dāng)?shù)赜袣⒑ζ矫竦缺┬?。而且，一些澳軍士兵收到上?jí)指令，要求他們堅(jiān)信自己所射擊的任何人都“直接參與了敵對(duì)行動(dòng)”，如果不這樣做，士兵恐將“面臨刑事和紀(jì)律責(zé)任”。
當(dāng)時(shí)，他在當(dāng)?shù)厮鸭嚓P(guān)資料整理成內(nèi)部報(bào)告交給上級(jí)，還以為自己能因此獲得升職。
戴維·麥克布賴德：我最初以為我在軍隊(duì)內(nèi)部報(bào)告后，會(huì)獲得領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí)獲得升職，我以為他們會(huì)說(shuō)，你是對(duì)的。我們沒(méi)有注意到這種情況。
結(jié)果大大出乎他的預(yù)料，這份讓外界震驚的報(bào)告在軍中竟沒(méi)有獲得任何支持，用麥克布賴德的話說(shuō)，報(bào)告直接被無(wú)視了。正是由于這些經(jīng)歷，導(dǎo)致麥克布萊德患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD），他最終不得不因此退役。
2014年至2016年間，他搜集了更多資料交給澳大利亞廣播公司記者丹·奧克斯，澳大利亞廣播公司隨后在2017年11月發(fā)表了一篇名為《阿富汗檔案》的報(bào)道，這份報(bào)道揭露了澳大利亞軍人在阿富汗慘無(wú)人道的行為，報(bào)道稱，澳大利亞軍隊(duì)內(nèi)部有根深蒂固的問(wèn)題，士兵隨意殺害阿富汗平民甚至將俘虜?shù)碾p手割下，但澳大利亞軍方對(duì)士兵的惡劣行為視而不見(jiàn)。
因?yàn)榇耸卤黄毓?，麥克布賴德很快就惹上了麻煩?018年，澳大利亞司法部門以泄露機(jī)密為由對(duì)他發(fā)起起訴。
澳大利亞廣播公司曾遭突擊搜查
報(bào)道澳軍暴行的澳大利亞廣播公司也遭到了粗暴搜查。2019年6月5日上午，警方帶著搜查令抵達(dá)澳大利亞廣播公司，搜查令上則寫著包括丹·奧克斯在內(nèi)的兩名記者和新聞主管的名字。澳大利亞廣播公司認(rèn)為，這次搜查與2017年的報(bào)道《阿富汗檔案》有關(guān)。澳大利亞聯(lián)邦警察局當(dāng)時(shí)發(fā)布聲明回應(yīng)稱，搜查令與“涉嫌發(fā)布機(jī)密材料的指控”有關(guān)。很明顯，澳大利亞士兵在阿富汗的罪行被警方描述成了所謂的“機(jī)密材料"。
今年10月，司法部門終止對(duì)澳大利亞廣播公司及相關(guān)記者的調(diào)查，但麥克布賴德依舊面臨起訴。案件定于明年審理。
澳大利亞南澳州聯(lián)邦參議員雷克斯·帕特里克表示，“迫害‘爆料者’不符合公共利益，麥克布賴德先生是一位英雄?！卑拇罄麃喡?lián)邦眾議員安德魯·威爾基說(shuō)，麥克布萊德理應(yīng)受到褒獎(jiǎng)，但如今他面臨情況卻是，可能將在監(jiān)獄中度過(guò)余生。
11月23日，麥克布賴德在社交網(wǎng)站發(fā)布了一個(gè)請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站（Change.org）鏈接，內(nèi)容是號(hào)召網(wǎng)民一起聯(lián)署請(qǐng)?jiān)?，讓澳大利亞司法機(jī)關(guān)取消對(duì)他的所有指控。
盡管呼聲越來(lái)越大，澳大利亞聯(lián)邦政府11月30日仍拒絕撤銷對(duì)麥克布賴德的起訴。