老干部鄭先生認(rèn)為：“學(xué)校收空調(diào)費或提高住宿費是變相收費，是不合理的。如果學(xué)校實在投入太多資金，可以適當(dāng)收取少量費用，但學(xué)校作為公益性單位，不能將空調(diào)費全部推給學(xué)生負(fù)擔(dān)，更不能以盈利為目的。”

　　華教授認(rèn)為：“給學(xué)生宿舍安裝空調(diào)，也是一筆不小的開支。國家或地方政府應(yīng)給予一定補助。學(xué)校可以適當(dāng)提高住宿費，但不能過多，提高的尺度應(yīng)以空調(diào)的折舊費為準(zhǔn)。”

　　對于是否會因安裝空調(diào)而提高學(xué)生的住宿費，張輝說：“今年學(xué)校為全校21座宿舍樓共安裝節(jié)能空調(diào)2800余臺，初步估計，投入的資金超過了500萬元。這是一筆不小的開支，本著為學(xué)生辦實事的原則，我校暫時還沒有提高住宿費的打算。”(朱 玲)