
張浩/漫畫(huà)
2014年12月31日,海南省白沙縣醫(yī)院原院長(zhǎng)練昌金被送往??谑斜O(jiān)獄服刑。三個(gè)月前的9月30日,他因受賄罪被判處有期徒刑十二年,退回的176萬(wàn)元贓款被上繳國(guó)庫(kù)。
單刀直入突破口供
2014年3月初,海南省檢察院反貪局將時(shí)任白沙縣醫(yī)院院長(zhǎng)練昌金涉嫌受賄的線索移交白沙縣檢察院。白沙縣檢察院隨即對(duì)線索展開(kāi)初查,在獲取部分證據(jù)后,于3月19日對(duì)練昌金立案?jìng)刹椤?
為迅速突破此案,該院反貪局制定了周密的偵查計(jì)劃。他們分成兩個(gè)辦案組,一組立即訊問(wèn)練昌金以突破口供,另一組追查行賄人,獲取并固定相關(guān)證據(jù)。
訊問(wèn)組的干警單刀直入,問(wèn)練昌金:“你在醫(yī)院綜合樓、急診部綜合樓工程建設(shè)中有沒(méi)有收受好處費(fèi)?”
面對(duì)辦案人員這么直接的訊問(wèn),練昌金沉默了片刻。他覺(jué)得,檢察院肯定掌握了確鑿證據(jù),否則不會(huì)直接問(wèn)及醫(yī)院建樓收好處費(fèi)的事。也許,昔日的朋友已經(jīng)把自己“賣(mài)”了。感到無(wú)望的練昌金決定交代。
2009年7月的一天,在??诔霾畹木毑鸾拥胶D瞎残l(wèi)生緊急救援指揮中心應(yīng)急指揮主任林某(另案處理)的電話。林某向他了解白沙縣醫(yī)院住院綜合大樓的工程情況,并稱“只要能拿到工程,我是會(huì)做人的”。練昌金當(dāng)然明白其中的含義,林某說(shuō)的“會(huì)做人”就是拿到工程會(huì)感謝他,也就是給他好處費(fèi)。所以,他馬上告訴林某,讓她參與工程競(jìng)標(biāo)。在練昌金的運(yùn)作下,林某順利中標(biāo)。在隨后的工程建設(shè)中,練昌金給了林某不少幫助。當(dāng)然,林某也未食言,她先后8次送給練昌金80萬(wàn)元。
練昌金還交代,曾收受兩家醫(yī)藥公司分別賄送的37萬(wàn)元和15萬(wàn)元好處費(fèi)。
旁敲側(cè)擊擴(kuò)大戰(zhàn)果
“事情的經(jīng)過(guò)就是這樣,該說(shuō)的我都說(shuō)了?!本毑鸱磸?fù)說(shuō)著這句話。
當(dāng)了7年醫(yī)院院長(zhǎng),只收受了兩家醫(yī)藥公司的好處費(fèi)?該院反貪局局長(zhǎng)符桂山從練昌金的眼神中察覺(jué),他應(yīng)該還有事情沒(méi)有交代。
“你要明白,‘?dāng)D牙膏’的做法是徒勞無(wú)益的?!鞭k案人員旁敲側(cè)擊。
這一招果然靈驗(yàn)。練昌金開(kāi)始坐立不安,難道檢察院真掌握了自己所有的事情?還是辦案人員在試探自己?正在他苦思冥想之際,辦案人員告訴他,別忘了“要想人不知,除非己莫為”這句古話。
經(jīng)歷了一番激烈的思想斗爭(zhēng)后,練昌金終于低下頭:“我交代……”
2011年初的一天,代理海南幾家藥業(yè)有限公司藥品的業(yè)務(wù)員蘇某找到練昌金,請(qǐng)練昌金關(guān)照,并答應(yīng)給練昌金回報(bào)。后來(lái),練昌金幫蘇某代理的3家公司在白沙縣醫(yī)院銷(xiāo)售了不少藥品,還安排醫(yī)院每年從這幾家醫(yī)藥公司購(gòu)買(mǎi)藥品。為了感謝練昌金的關(guān)照,蘇某分19次送給他22萬(wàn)元好處費(fèi)。
2010年至2013年間,練昌金還收受另外3家醫(yī)藥公司業(yè)務(wù)員分別送的2萬(wàn)元、5萬(wàn)元、15萬(wàn)元。
至此,練昌金的受賄金額達(dá)到176萬(wàn)元。
政策攻心追繳贓款
成功辦理一起職務(wù)犯罪案件,不僅要突破案件,獲取口供,固定相關(guān)犯罪證據(jù),犯罪嫌疑人是否退贓亦是檢驗(yàn)辦案效果的重要一環(huán)。
案發(fā)后,練昌金退出了130余萬(wàn)元贓款,但其后來(lái)交代并核實(shí)了的40余萬(wàn)元贓款尚未退繳。于是,辦案人員對(duì)其進(jìn)行了法律政策教育,最終,練昌金打消了顧慮,說(shuō)服家人退出了全部贓款。
案件很快偵查終結(jié),并向法院提起公訴。起訴書(shū)最后寫(xiě)著:依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,鑒于練昌金認(rèn)罪態(tài)度誠(chéng)懇,全部退贓,建議對(duì)其從輕處罰。2014年9月30日,白沙縣法院開(kāi)庭審理此案,采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議,以受賄罪判處練昌金有期徒刑十二年,退繳的176萬(wàn)元贓款予以沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)。
辦案檢察官分析了練昌金受賄的客觀原因,認(rèn)為與相關(guān)制度和監(jiān)管機(jī)制的設(shè)置存在漏洞有關(guān)。主要表現(xiàn)在:醫(yī)藥企業(yè)準(zhǔn)入制度不健全,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不規(guī)范,市場(chǎng)監(jiān)管不到位,引發(fā)醫(yī)藥市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng),采取高定價(jià)高回扣的低級(jí)營(yíng)銷(xiāo)策略推銷(xiāo)藥品。
辦案檢察官認(rèn)為,要有效遏制醫(yī)藥領(lǐng)域賄賂犯罪的高發(fā)態(tài)勢(shì),強(qiáng)化監(jiān)督是關(guān)鍵,要強(qiáng)化監(jiān)管必須抓源頭,重打擊、查處效應(yīng),對(duì)重點(diǎn)和關(guān)鍵部位進(jìn)行外圍的預(yù)防性監(jiān)管就顯得非常必要。為此,建議建立“醫(yī)療系統(tǒng)行賄受賄不良記錄數(shù)據(jù)庫(kù)”,納入檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督管理范圍,便于跟蹤監(jiān)督。同時(shí),將違法違規(guī)人員列入“黑名單”,取消行賄藥商在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)權(quán)、參與國(guó)有藥品投標(biāo)權(quán)并予以通報(bào)曝光。