奧林匹克森林公園，可賞桃花放風箏。新京報記者 侯少卿 攝
八大處公園，3月底杏花遍開。新京報記者 浦峰 攝
北京植物園，40余個品種梅花開放。新京報記者 浦峰 攝
大覺寺，清明可賞300年古玉蘭。新京報記者 吳江 攝
鳳凰嶺，清明可賞山桃花和碧桃花。新京報記者 浦峰 攝
紅螺寺，高山杜鵑將要開花。新京報記者 王遠征 攝
新京報訊 （記者吳為 李婷婷）明日周末將迎來今年清明祭掃和出游高峰。記者昨日獲悉，與往年相比，今年祭掃高峰日有所減少，預計祭掃人流、車流將更加密集，重點日的8時至11時，各大陵園、墓地周邊可能出現(xiàn)時段性交通擁堵。
高速免費西北部易堵
昨天，市民政局召開清明節(jié)掃墓新聞發(fā)布會。記者獲悉，28、29日為掃墓高峰期，并將延續(xù)到4月6日，全市掃墓群眾預計在350萬人左右，其中八寶山地區(qū)掃墓群眾預計超過30萬人，較為集中的還有昌平區(qū)。掃墓高峰日的8時至11時為交通擁堵時段。
同時，清明小長假期間，從4月4日零時至4月6日24時，將實施高速公路小客車免費通行政策。加之近日京城天氣變暖，市民踏青出游也增多，祭掃車流將與踏青車流交織。
據(jù)交管部門預計，清明期間香山、植物園、八大處等旅游熱點，西北五環(huán)、香山南路、圓明園路、黑山扈路等道路，將易擁堵。
北京多陵園可“生態(tài)葬”
今年北京將重點推生態(tài)節(jié)地葬改革，生態(tài)葬比例將達到30%，到2020年比例將達到50%。全市掃墓點由去年的163處增至184處。
市民政局副巡視員王琦介紹，2011年至2013年，選擇骨灰撒海的均在1000人以上，2014年達到了1704份，八寶山人民公墓的懷思閣集體深埋數(shù)量也在逐年增加。今年，骨灰撒海的補貼從2000元提高至4000元，預計將有更多的市民選擇生態(tài)殯葬。
據(jù)悉，北京生態(tài)安葬主要有5種方式，包括立體安葬、骨灰撒海、骨灰深埋、樹葬、花葬等。據(jù)介紹，目前，全市已經(jīng)設立的生態(tài)殯葬地點有長青園公益性立體安葬，八寶山人民公墓的懷思閣的骨灰深埋，長青園骨灰林基地、長安園骨灰林基地、景仰園骨灰林基地的樹葬，豐臺區(qū)的思親園骨灰林的花葬等。
此外，據(jù)北京市民政局透露，目前北京和天津正在共同研究火化爐排放標準問題，到2017年，北京市90臺火化爐按新標準改造，排放達到新的標準。
■ 提醒
八寶山地區(qū)交通管控及疏導措施
●在清明節(jié)祭掃活動期間，去往八寶山地區(qū)祭掃的市民盡量乘坐地鐵和公交車輛，或錯開高峰日；盡量避開石景山路、魯谷路及阜石路，繞行其他道路行駛。
●上莊東街北段至梁公庵路口全線禁止停車，同時將適時實行南向北單向行駛管制措施，禁止機動車由北向南行駛。
●革命公墓南門只允許車輛駛?cè)?，西門、西北門允許車輛進出。古玩城停車場東南門只允許車輛駛?cè)?，西門允許車輛進出。
●砂石場路道路狹窄，盡量避免走，來往于阜石路與人民公墓的車輛可選擇上莊大街。
公交臨時站點
●在魯谷大街北口南西側(cè)開設老山至太子峪臨時車站。
●在魯谷大街北口南西側(cè)路開設骨灰堂至萬佛陵園專車線路臨時站點。
●在骨灰堂西側(cè)老山東小街開設老山東里至八達嶺人民公墓臨時車站。
●八寶山地鐵至人民公墓西門設立區(qū)間公交車站點。
■ 焦點
民政局：北京不存在“死不起”的問題
在昨天的發(fā)布會上，北京市民政局副局長、新聞發(fā)言人李紅兵針對民政部一零一所等機構發(fā)布的《殯葬綠皮書：中國殯葬事業(yè)發(fā)展報告(2014～2015)》中“北京市區(qū)公墓消費過高，大部分居民難以承受”的問題作出回應， 他表示，北京市民不存在“死不起”“葬不起”問題。
綠皮書中說，目前，北京地區(qū)的殯葬消費平均達到約42837元，而市區(qū)居民達80000元。北京市區(qū)居民中等殯葬消費的公墓消費占整個殯葬消費的87.5%，公墓消費成了壓在居民心口的不能承受之重，急需相應舉措來緩解。此事引發(fā)網(wǎng)友討論，一些網(wǎng)友表示，北京市民“死不起”“葬不起”。
對此，李紅兵表示，近10年來，全市沒有再增加一分土地作為公墓用地。全市33家公墓的面積多年沒有增加，剩下的土地是稀缺的，經(jīng)營性墓地通過價格手段調(diào)節(jié)供需關系，政府不便過多干預。同時，平均消費的價格是否將一些非法墓地的過高收費計算其中，最終數(shù)字是如何得出的，還不得而知。
李紅兵說：“我們設立了5000元的‘北京市城鄉(xiāng)無喪葬補助居民’喪葬補貼標準，在長青園骨灰林基地開設公益性立體安葬業(yè)務。也就是說，一方面要滿足不同人群的殯葬需求，一方面還要保障公民的基本權利。同時大力推行節(jié)地生態(tài)殯葬改革。因為市區(qū)某些墓園的價格問題而得出市民‘死不起’的結論是靠不住的。”